finansal fair play yüzünden de avrupaya gidemeyecek olan fenerbahçe'ye bir bahane sunmak. 200 küsur milyon dolar borcu olan basketbolcusu ömer aşık'ı parasını federasyona başvurarak istedi diye federasyonun desteğiyle 9 ay oynatmayıp cezalandıran kulüp elbette gidemez. yıllardır taraftarını paramız var diye uyutup milyonlarca dolar borç yapan fenerbahçe nereye kadar gidecek. kulüplerin şahıslara borcu olmaması gerekir. iyi de aziz yıldırım mahkemede cebimde 30 milyon fener'e verdim demedi mi? eh hani bu kulüp süper para kazanıyordu? yoksa fenerium rakamları şişirmemi?
gelelim başbakanın onlar gitmedi ne olur? sorusuna.
1- ingilizler tüm kulüpler düzeyinde şiddet olaylarına hem yerel hem de uluslararası bazda karışmıştı. ve bu sebeble uefa'nın tüm ingiliz kulüplerine 5 yıl ceza vermesine ses etmediler.
2- ayrıca avrupa kupaları bugün kü gibi büyük paralar kazandıran yerler değildi. bugün ise şampiyonlar ligi çok büyük bir gelir kapısı.
3- uefa 5 yıl ceza verdi 3 yıl sonunda ingilizlere hadi dönün dedi thatcher ise "bunlar daha adam olmadı biz cezamızın tamamını çekelim" dedi.
4- ingilizler bu 5 yılda holiganizmi en azından stad bazında bitirdi ve tüm holiganları fişledi. bugün dünyanın neresinde ingilizlerin maçı olursa hemen o ülkeye listeler veriliyor.
5- biz ise hazırladığımız 6222 kodlu yasayı hemen sulandırdık.
6- ingilizler o cezadan önce dünyanın en iyi kulüp takımlarına sahipti. şkk'nın son 10 finalinin 8'inde vardılar ve 7'sini kazanmışlardı.
