aslı bozulmuş kutsal kitaplardan biri. ama keşke yollarda, gazetelerde, dergilerde çarşaf çarşaf reklamlarla dağıtılmaya çalışılmasa. edinmek isteyen zaten bulur. bu tavır ancak değersizleştirir, normal bir kitaptan farkı kalmaz.
iznik konsilinde değiştirilmesi gibi hiçbir tarihi veriye dayanmayan iftiralara maruz kalmış, isa mesih'in yaşamını ve müjdesini bildiren, kutsal ruh'un esiniyle yazılmış tanrı sözü.
Değişe değişe bizim anayasaya dönmüş kutsal kitaptır.
Norveçte toplanan rahipler tarafından yeni tercümesi yazılacak olan incilden cehennem inancının kaldırılması düşünülmekteymiş. Sebebi ise çok basit. Cehennemi dünyada zaten yaşıyormuşuz..
içinde çok kez cehennem kelimesi geçen kitaptır ayrıca. norveçli sözde papazların amacı farklı. kuran'dan kadınların dövülmesi ayetini çıkarmaya çalışan islamcılara ne de çok benziyorlar.
ayrıca değiştiğini söyleyenler; "onus probandi incumbit ei qui agit" (iddiayı ispat etme yükümlülüğü iddia sahibine aittir) gereğince kanıtlamakla yükümlüdür. birçok kez yanıtlanmış iddiaları (iftiraları) inatla önümüze sunmaları artık komikleşmeye başladı.
bir zamanlar binlerce olan sayısı iznik toplantısıyla birkaça indirilmiş ve tahrif edilmiş olan kutsal kitap.
(bkz: matta) (bkz: markos) (bkz: yuhanna) (bkz: salak yazar)
37-Evet'iniz evet, hayır'ınız hayır olsun. Bundan fazlası Şeytan'dandır.
38-'Göze göz, dişe diş' denildiğini duydunuz. 39-Ama ben size diyorum ki, kötüye karşı direnmeyin. Sağ yanağınıza bir tokat atana öbür yanağınızı da çevirin.
40-Size karşı davacı olup mintanınızı almak isteyene abanızı da verin. 41-Sizi bin adım yol yürümeye zorlayanla iki bin adım yürüyün. 42-Sizden bir şey dileyene verin, sizden ödünç isteyeni geri çevirmeyin. Matta 5
1-Başkasını yargılamayın ki, siz de yargılanmayasınız.
12-insanların size nasıl davranmasını istiyorsanız, siz de onlara öyle davranın. Kutsal Yasa'nın ve peygamberlerin söylediği budur.
Matta 7
18-Ne var ki ağızdan çıkan, yürekten kaynaklanır. insanı kirleten de budur. 19-Çünkü kötü düşünceler, cinayet, zina, cinsel ahlaksızlık, hırsızlık, yalan tanıklık ve iftira hep yürekten kaynaklanır. 20-insanı kirleten bunlardır. Yıkanmamış ellerle yemek yemek insanı kirletmez.
Matta 15
incilin sorgulanması vatikanın ipini cekecegi icin papalık tarafından sorgulamanın yasaklanması normaldir.her din dogma icerir, sorgulamaya kalkarsan dinden cıkarsın.o yuzden hicbir din sorgulanmak istemez. ama adamlar kutsal kitap konusunda samimiler. tanrı kelamı oldugunu iddia etmiyorlar en azından. butun inciller isa nın ogretisine baglı kalmaya calısılarak isa dan sonra kaleme alınmıstır. dahası kuranla uzaktan yakından bir alakası yoktur incilin. kuranın incilin devamı oldugunu iddia etmesi mantıksız ve anlamsızdır. bu yuzden hristiyanların tanrısı ve muslumanların allahı birbirinden farklıdır, aynı degildir. muslumanlar da bunu gayet acık olarak bildikleri halde propaganda yapmak icin hristiyanlıktan referans almaktan cekinmezler.
yuzyıllardır ugrasıyorlar ama bu dolmayı hristiyanlara yediremediler bir turlu.
kuran-ı kerim'den en büyük farkı tanrı kelamı olmayışı olan kitap. incil, hz. isa öldükten yani 0 ( civarı ) tabir edilen tarihten yaklaşık 70-100 yıl sonra öğrencileri ( matta, luka vb.) ve takipçileri tarafından, onun öğretilerini yaymak amacıyla yazılmış bir kitaptır. haliyle de kuran'daki gibi ilahi bir dil ve üslup yoktur.
islamiyete göreyse incil tanrı kelamıdır, hz. isa'ya hz. muhammede olduğu gibi cebrail tarafından vahyedilmiş ve hz. isa'nın öğrencileri tarafından kitaplaştırılmış ancak sonraki yıllarda tahrip edilmiştir. bu da ciddi bir farktır. kuran-ı kerim'in tek harfinin dahi değişmediğine inanılırken incil'in çoğunun tarumar edildiğine inanılır.
gecen hafta ankara'daki kitap fuarindan 1 liraya aldigim kitap. 1 lira ya! adamlar o paraya incil satiyorlar, bir de yaninda 2 tane vcd ve birkac tane brosur veriyorlar.
bazı müslümanlar hristiyanlığın yanlış olduğunu göstermek için şu argümanı kullanırlar. incil insanlar tarafından yazılmıştır, tanrının sözü değildir. şimdi hristiyanlık bakış açısına dönersek, hristiyanlar zaten incil'in insanlar tarafından yazıldığını ve incil'in tanrı sözü olmadığını kabul etmektedirler. hiçbir hristiyan incil'in doğrudan tanrının sözü olduğunu iddia etmedi ki. incil'in milattan sonra 45 yılında bazı azizler tarafından isa'nın öğretileri olarak yazıldığını bütün hristiyanlar bilmektedir. bunları yazan azizler de incil'in doğrudan tanrı sözü olduğunu hiç iddia etmemişlerdir.
kuran'ın tanrı sözü olduğu argümanının da hiçbir geçerliliği yoktur ayrıca. kanıt nerede? tek kanıt kuran, o da kendi kendini doğrulayan bir kanıt. benim bu entry'inin tanrının sözü olduğunu söylemem gibi. kanıtı nedir? bu entry işte.
`Zina etme' denildiğini duydunuz.
28-
Ama ben size diyorum ki, bir kadına şehvetle bakan her adam, zaten yüreğinde o kadınla zina etmiştir.
29-
Eğer sağ gözün seni günaha sokarsa, onu çıkar, at. Çünkü vücudunun bir üyesinin yok olması, tüm vücudunun cehenneme atılmasından iyidir.
30-
Eğer sağ elin seni günaha sokarsa, onu kes, at. Çünkü vücudunun bir üyesinin yok olması, tüm vücudunun cehenneme gitmesinden iyidir.
31-
Kim karısını boşarsa ona boş kâğıdını versin' denilmiştir. 32Ama ben size diyorum ki, karısını cinsel ahlaksızlıktan başka bir nedenle boşayan her adam, onu zinaya itmiş olur. Boşanmış bir kadınla evlenen de zina etmiş olur
zinayla ilgili bu maddelere bakicak olursak ve kutsal kitaplarin boyle ortak paydada birlestiginide dusunucek olursak 29 ve 30. maddeye gore gozlerimiz yavas yavas oymaya baslasak iyi olucak . *
