incil ve tevrat ın aslında tahrif olmadığı gerçeği

entry29 galeri0
    1.
  1. Biz müslümanlarca yanlış bilinen bir durumun doğrusudur. Aslında tevrat da incil de değiştirilmemiş! Kaynak mı? Yine tevrat ve incil tabii ki!

    ---spoiler---
    yeşaya / 40-8: ot kurur, çiçek solar ama tanrımızın sözü sonsuza dek durur.

    matta / 5-18: size doğrusunu söyleyeyim: yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden kutsal yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!

    markos / 13-31: yer ve gök ortadan kalkacak ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır.
    ---spoiler---

    edit: trust me, i am muslim!
    12 ...
  2. 2.
  3. 3 kitabı da okumuş biri değiştirildiklerini gayet iyi anlayabilir.

    mesela tevrat'da tanrının bir kadınla seviştiği anlatılır. ulan kuran-ı kerim bu kadar farklıyken diğer ikisi nasıl bu kadar zıt olabiliyor insan bi düşünür dimi? sonuçta onların dediklerine göre aynı allah tarafından gönderilmedi mi bu kitaplar?

    biraz okumak, biraz araştırmak...
    3 ...
  4. 3.
  5. büyük başarıdır.
    300 tane incil vardı, zar zor 4'indi, hala tahrif olmamış.
    ne içtin lan sen?
    7 ...
  6. 4.
  7. Kitabın içinde böyle yazıldığı halde inanmayanların olduğu gerçek. Kuran'ın içinde kuran'ın değiştirilemeyeceği yazılı ve sırf bu yüzden inanıyorlar ama! Buna niye inanmıyorlar?
    3 ...
  8. 5.
  9. ne dediği anlaşılmayan ateist zırvasıdır.
    değiştirildiyse hepsi mi değiştirildi.
    tevrat'ta hazret-i musa'dan bin sene sonraki olaylar anlatılıyor.
    incil zaten roman; ne olduğu belli değil...
    buradan nereye varıyoruz yani:
    "kuran'a da inanmayın."
    ayıbettin, seni mi kıracaz?
    5 ...
  10. 6.
  11. tartışılacak, üzerinde kafa patlatılacak bir şey değildir.. hala, "kitap benim kitabım", "tek doğru benim öğretim" diyen adam, gitsin tibet rahipleriyle ölüme hazırlansın. incil'e göre tek doğru kendi kelamı ve isa, museviye göre eski ahit, müslümana göre kur'an.. neyin tartışması? ortada tek bir realite yokken, birçok yorum farklılığı varken, hala "benimki doğru diğerleri tasnif edilmiş" demek neye delalet? senin kitabının meşruiyetini, senin öğretinden başka kim doğruluyor? felanca kitabın doğru olduğunu nasıl anlayacağız?
    her gelen din, kendinden öncekini tanımıyor, museviler ve hıristiyanlar muhammed'in nebiliğini tasdik etmiyor.. hala da: yok "o bozuldu", "bu bozulmadı" muhabbeti amk.. adam hıristiyan öğretisini çürütmek için, kur'andan örnek veriyor. olaya bak, o adama göre de sen yanlıştasın. bu nasıl bir referans alma yahu.

    deki, "benim öğretim böyle.. bunlar yapılırsa tanrıya layık bir insan olup, cenneti hak edebilirim". de ve geç..
    5 ...
  12. 7.
  13. 8.
  14. Kuran'ın da aslında tahrif olmamasıyla ölümüne kapışır.
    1 ...
  15. 9.
  16. bunu anlamak için 3 kitabında teolojisine bakmak gerek ve birden fazla farklı fırkalarına. mesela keldanilere gidin incili sorun size nasıl tahrif olduğunu kendileri anlatsınlar, tel aviv'deki ırak'taki eski dönem ehli kitap ferisi yahudilere sorun, sizlere tevratın nasıl tahrif edildiğini yine kendileri anlatsınlar, ki bu insanlar müslümanlarda olan ibadetleri yerine getiren kişilerdir. keldanilerde de namaz vardır, tabi onlar hıyome derler, ferisi yahudilerde de oruç, salat gibi tüm gelenekleri korumuşlardır. metinleri sadece tarihsel vakaları bilmek adına kullanırlar ve bazı mersiyelerden yararlanırlar. olay bu. müslümanların tartışmasına dahi gerek yok.
    0 ...
  17. 10.
  18. musevilik, hristiyanlık ya da islamiyet üçüde vahye yoluyla ortaya çıkmışlardır. 3 dinin tanrısı da Allah'tır. din birliği hiç bir zaman sağlanamamıştır ama bu kendine göre öteki dinin kötü olduğunu göstermez, göstermemeli.. senin dinin en iyisi diğerleri pis kaka olmaz kardeş.
    0 ...
  19. 11.
  20. enteresan bir durum söz konusudur.
    müslümanlar tahrifattan bahsederler, fakat bazı konularda da bakın tevrat ve incil de böyle demektedir diyerek görüşlerini o kitaplardan da desteklemektedir.
    sanki hangi ayet tahrif oldu hangisi olmadı listesi ellerindeymişcesine...
    0 ...
  21. 12.
  22. Yine incil ve tevrat'ın kendi içindeki sözlerden kanıtlanan gerçek.
    1 ...
  23. 13.
  24. misyoner kitaplarında yazanları destekleyen arkadaşın iddia eddiği zavallı durumdur.
    2 ...
  25. 14.
  26. bazı gafillerin kabullenemediği gerçektir. her kendini peygamber ilan eden adam yazdığı kitaba değiştirilmemiştir, değiştirilemez yazar zaten. bu kadar mı salaklaştınız. kuranda yazan değiştirilemez ile bu kitaplar arasındaki fark ne ? islam diğer kitapları da kabul etmiyor muydu ? ha birde bu peygamberler şöyle bişey yazarlar kitaba ki bu anahtar cümledir; 'sorgularsan cehenneme gidersin ! '

    amma velakin insan birşeye körü körüne bağlandığı zaman ona artık hiçbirşey anlatamazsınız. bununla ilgili deveye hendek atlatmak deyimi yetersiz kalmaktadır. bunun yerine deveye ters takla attırıp, kafasını bacaklarının arasından geçirip, hörgücünü yalatmak tümcesi kullanılması tavsiye edilir.
    4 ...
  27. 15.
  28. herkesin dini kendine kavga etmeyin bakayım.
    ulan şu mahşeri çok merak ediyorum acaba kim haklı çıkıp ''koyduk mu'' işareti yapacak. harbi lan ölüyorun meraktan.
    1 ...
  29. 16.
  30. her ikisinin de tahrif olmadığını iddia etmek mantık dışıdır.
    0 ...
  31. 17.
  32. kuran'ın değişmediğine kanıt olarak kuran'ı gösteren müminciklerin tepe taklak olduğu andır.
    2 ...
  33. 18.
  34. Kuran'ın değiştirilmediği gerçeğiyle ölümüne kapışan ultra gerçektir.

    Edit: edit.
    1 ...
  35. 19.
  36. bu başlığa inanlar dünyaya aydan yeni gelmiştir herhalde çünkü buna inanan kuranı kerimi inkar eder onu inkar eden dinden çıkar aman dikkat edelim aklımıza suphe dusmesin.
    0 ...
  37. 20.
  38. Müslümanlar için çok acı bir gerçektir.
    6 ...
  39. 21.
  40. He ya nasıl anlamadıysak. La bi siktir git demek geliyor ağır olacak diye söylemedim sayın. Bu ne islam düşmanlığı lan. Bariz açık olan şey kendileri kabul etmiş bizim kemalistlere bak. Alim bunlar yahu. Bize saldırmayı bırakın.
    1 ...
  41. 22.
  42. 23.
  43. Hicr suresi 9 ayet'ten kuran'ın korunduğunu anlayanların itiraz ettiği gerçek.

    Evet kafam güzel.
    0 ...
  44. 24.
  45. 7 numaralı yorumun krallığı diyorum ve susuyorum.
    0 ...
  46. 25.
  47. 100 çeşit incil olduğu bunlarda metnin nasıl değiştiğini bir mağara adamı bile anlar . Bu arkdaş anlamak istememiş.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük