sanırım cübbeli idi, müslümanın araştırma yerme için bile olsa okumaması gerektiğini söylemişti, müslümana kuran yeter demişti. tanım : okumaması gerektiği halde okuyan insandır.
kendi kutsal kitabının ilk emrine* riayet ediyordur en fazla, garipsenecek ne vardır anlaşılmamaktadır şahsımca. lakin bizim ülkemizde kuranın okunmak için değil de daha çok şatafatlı kaplar içinde duvara asma veya ihtiyaç halinde şöle bi açıp kapayarak manevi bir destek arama amacıyla bulundurulduğunu düşününce hımm evet anlaşılasıdır zira burada ilginç gelen ne okunduğu diil bizzat okuma fiili olsa gerektir.
kuran ı okumadan okunuyorsa, hristiyan ozentiligidir. var bole tipler, gordum. kuranin arapcasini bırak, türkce tercumesine bakmayan musluman olan kisi, incile sempati duyup kitap okur gibi okuyodur. fakat bu, incilde degisiklikler ve tahrifatlar yapıldığı icin, elma yemek isteyen kisinin, elmali seker yemesi gibidir. icindeki elma bozulmus olabilir.
kendi dinini içine sindirme yolunda önemli bir adım atmış olan insandır.
çok düz bir mantıkla, incil okumamış bir müslümandan daha çok şey bilerek konuşur. incil'i de bildiği için meb onaylı muhteşem din kültürü kitaplardan alıntı şablon fikirler yerine kendi yorumlarıyla eleştirecektir incil'i ya da hıristiyanlığı en azından.
