bir müslüman incilde okumali tevratta okumali cunku bir musluman farkli dindeki birisini kendine cekmek için onun dinini cok iyi bilmeli. gercek şu ki hristiyanlik ve yahudilik bozulmus dindir yani geçerliliği yoktur.
En son, bilginin önemini ve düşünmenin önerilmesini araştırdım biraz dinlerde. Malum, birkaç insan din ve bilimi zıt kavramlar sanıyor.
incilde:
Öyleyse nasıl yaşadığınıza çok dikkat edin. Bilgelikten yoksun olanlar gibi değil, bilgeler gibi yaşayın. (Pavlus'tan Efeslilere Mektup, 5:15)
Tevratta:
Bilgelik kazanmak altından daha değerlidir, akla sahip olmak da gümüşe yeğlenir. (Süleyman'ın Özdeyişleri, 16:16)
Kur'an da:
Onlara, Allah neyi indirdiyse ona uyun dendi mi dediler ki: Hayır, biz atalarımız neye uyduysa ona uyarız. iyi ama atalarınızın aklı bir şeye ermiyorsa ve doğru yolu bulmadılarsa ne olacak?
(BAKARA SURESi / 170)
inciller zaten bir din kitabı değildir, dinin içeriği veya felsefesini ortaya koyan pavlusun mektupları, havarinin işleri ve vahiy bölümüdür.
incil diye okunan şeyler isa nın hayatıdır ve isa sürekli bildiğin hikaye anlatmıştır. ancak dinin metafiziğini oluşturan kısım isa nın sözleri falan değildir.
bu da pavlusun daha din kurucusu olduğunu ortaya koyuyor.
hoş karşılanmaz. tatlısu müslümanları her ne kadar onu da okuyalım bunu da deselerde peygamber hoş görmemiştir. hatta incili okuyan ömere kızıp "sen benim kaldırmaya çalıştığım kitabı neden okuyorsun" diye celallendiği rivayet edilir.
