--spoiler--
inançsız bir türk, içindeki ''allah'' boşluğunu doldurmak üzere atatürk'e yönelir. onun icraatlerini okur, ezberler, hatmeder, ismini her yerde haykırır, ona duyduğu sevgiyi her şeyin üzerinde tutar, onun için ağlar, onun sözlerini düstur edinir, onun kabristanını tapınak beller vesaire vesaire...
--spoiler--
gerçeği yansıtmayan bir önermedir...
ayrıca atatürk ü böyle seven birini gören ya da işeten olduğunu sanmıyorum.
atatürk'ü seven insanların dini duyguları istismar etmemesidir. tabi bazı beyinlerin, bu durumu atatürkçülerin allahsız olması şeklinde yorumlaması da ayrıca acınası bir durumdur. allah ıslah etsin.
atatürk'ü sevenler atatürk'e tapmaz. atatürk ne tapılacak puttur ne de anıtkabir tapınaktır. atatürk'ü severler; çünkü nankör değillerdir, atatürk'ün bu vatan için yaptıklarını çok iyi bilirler. o, hatim ediyorlar denilen kitapları okuma zahmetin de bulunsalar belki atatürk'den nefret edenlerde gerçekleri anlayackalar; ama ne gerek var okumaya di mi? zaten o kitaplar taraflı ve yanlış şeyleri anlatıyor. devam edin bazı şeyleri saptırmaya devam edin; ama bilin ki gereçkeler o kadar net ki böyle saçma yargılar bile bu gerçekleri değiştiremez.
kafadan uydurmalarla atılan önermedir bu. her kemalist insan ateist mi oluyor hacı?
din ile atatürk sevgisinin ne önemi var?
bir insan atatürk ü sever çünkü onun düşüncelerine değer verir. onun izinden gider çünkü ideolojisi mantıktır.
dini ile atatürk sevgisini karıştırmaz. atatürk devrimlerini karıştırmaz.
esas laiklik de budur.
gayet mantıklıdır. ortada, bir dinin kanun koyuculuk talebi ve yüzlerce yıldır sürmüş bir hakimiyeti var. bu hakimiyeti kıran ve talep edilmesini en ağır şekilde engelleyen kişi mustafa kemal atatürk'tür. inanmadığımız bir dinin, devlet, kurumlar ve diğer bireylerle olan ilişkilerimizi şekillendirme isteğini kıran mustafa kemal'i neden sevmeyelim ki?
mustafa kemal olmasa, annemin şahitliği babam kadar geçerli olmayacaktı. sabi sübyan nikaha alınabilecek, kendi bedenleri ile başkalarına hiçbir zararı olmayan cinsel aktiviteleri gerçekleştiren insanlar devlet tarafından cezalandırılacaktı.
böyle iğrenç ve aşağılık bir düzenin bize etki etmesini engelleyen kişiyi tabi ki seveceğiz. bu aşağılık düzeni devam ettirmek isteyen ortaçağ dışkıları da tabi ki mustafa kemal'i sevmeyecek.
karmaşık bir şey yok. bir tarafta sübyancılar, bir tarafta insanlar. insanlar mustafa kemal'i seviyor, kurumsal sübyancılar mustafa kemal'i sevmiyor. böyle bir denklem işte.
başlık allah a şirk koşması açısından sakıncıladır.
atatürk ü yeryüzünde kıyaslayacak kimse kalmadı da allah ile mi kıyaslamaya başladınız.
sınırları fazlası ile aşıyorsunuz.
bu saçmalığı düşünmek bu saçmalığa inanmak bunu dillendirmek günah değil mi?
atatürk ü seversin sevmezsin , atatürk ü sevenleri de sevmezsin bunu da anlarım.
fakat konuyu buralara kadar getirmek vicdanlı aklı selim hiçbir müslümana yakışmaz.
