çoğu taassupçu* müslüman yada ateistin kendi inançlarını kabul edenleri daha zeki gördükleri ama öyle olmadığını gösteren gerçek.
peki inançlar neyle ilgilidir?
1- doğduğu ve 20 li yaşlara kadar yetiştiği çevre(eğer kendisi farklı bir kaynaktan bilgi edinip o kaynaktaki bilgi mantıklı gelirse ailesinin inancına baş kaldırıp kabul etmeyebilir, onun haricinde pek değişmez.)
2-içinde bulunduğu millet ve o milletin içindeki entelektüel yapı: bir kere eğer entelektüel yapı hangi inanca daha yakınsa milletin yönetilmesi ona göre şekilleniyor.
3-bu madde bir örnek üzerinden daha iyi anlaşılır: mesela türkiyedeki ateistler, dünyadaki en zeki insanların ateistler olduklarını zannediyorlar ama işin aslı öyle değil, orta çağda bilim adamlarına baskılar ve osmanlı devletinin de çöküşünün hızlanması medeniyetin en gelişmiş olduğu yerlerdeki insanların ateizme kaymasına zemin hazırlamış, hristiyan avrupa inançlarının bilime karşı olmasından müslüman ortadoğu ve anadolu da karışıklıklar savaşlar ve kıtlık gibi faktörlerin meydana gelmesi dünyanın medeniyet bölgelerinde ciddi anlamda inanç boşluklarına sebebiyet vermiştir.bu bağlamda diyebiliriz ki eğer entelektüel yapı islamı hakiki manada tanısa ve bilse, bilime karşı olmadığını kavrasa, kendini islam inanç merkezli ayarlasa dünya işlerinde büyük başarılar*hem aileye bağlılık hem toplumsal olarak bütünlük sosyal birliktelik hem de bir adamın kıymeti himmeti nisbetindedir kimin himmeti milletiyse o adam tek başıyla küçük bir millettir düsturu gereğince milleti için çalışması cihetinde çok büyük muvaffakiyetler ve kazançlar elde edebilir ve böylece entelektüel yapı yobazlaşmadan inanç boşluklarını doldurarak bilim cihetiyle de ilerleyebilir.
