açıkçası imamoğlundan beklediğimiz performansı göremediğimiz buluşmadır. binali yıldırım adama o kadar orta yaptı ama belki bilerek ve isteyerek belki bilmeden hiç birisine voleyi çakamadı veya çakmadı.
karşındaki adam daha derdini anlatamayan bir adam. tipik akp li kafası ile hep iftira ( doğruluğunu kanıtlayamayacağı bir sürü şey söylüyor yok onda görüntüler varmış da yok yayın ilkeleri gereği yayınlayamıyorlarmış da sanki taktıkları tek bir ilke var ) atıyor. imamoğlu hala efendilik derdinde. he belki bunun geri dönüşü olumlu olacak ama en azından karşında yalan söyleyen birisi varken ve sana "yalan söylüyor" derken yakın tarihten birkaç yalanını suratına çarpıver ki altta kalmış gibi gözükmeyesin. bu akp seçmeni tam kahve dayısı zihniyetindeler. haklıyı haksızı ayırt edemiyorlar. onlar için saldırgan olan değerli. yıldırım da bunu bildiğinden kanıtlayamayacağı bir sürü şeyi iddia ediyor rahat rahat. çünkü seçmeni "bunları söylüyorsun ama kanıtın var mı" diye soracak bir profilde değil. bunlara efendilik ile cevap verirsen "aa bak demek ki yıldırım haklı" diye düşünürler. nereden mi biliyoruz ? bakın kabataş yalanı. bakın camide içki içtiler görüntüleri var yalanı. bakın "valiye it dedi görüntüler var ama bize yakışmaz diye yayınlamıyoruz" yalanı. hangi akp li çıkıp da "nerede görüntüler" diye sordu yıllardır ? adam görüntüler var dedi hemen ikna oldular. bu kitle böyle o yüzden efendiliği muhafaza etmek yerine anladıkları dilden cevap verseydi biraz keşke.
adam kalkmış 3 defa sen fetocusun sizin parti fetocu diyor hiç utanmadan sıkılmadan. yıllardır fetoya karşı kendilerini uyaran bunlarla iş birliği yapmayın diyen chp ye fetocu diyorlar. hakikatten ahlak sınırları yerle bir edildi artık. zamanında chp bunları uyarırken "muhterem hoca efendi hakkında böyle konuşamazsınız o hizmet adamıdır" diyenler bugün, o gün kendilerini uyaranlara "feto yöntemleri kullanıyorsunuz" diyor. şaka gibi.
yazılanlara bakıyorum da binali yıldırımı savunan yok. ekrem böyle yaptı şöyle yaptı falan falan. bu da gösteriyo ki imamoğlu iyi bir politika izliyor. tarafsız izlerseniz imamoğlunun gerçekten dersine iyi çalıştığını fark edersiniz. ama siz gözü körler ancak kendi tarafınızdan bakın.
yani ekrem projeymiş, hiç projesi yokmuş sanırsın binalinin projesi var. ulan zaten koca metropole kim gelirse gelsin proje yapmak zorunda ki. bunları genelde hükümet yapıyor zaten binali de yapmıyo yani.
tabi ki ekrem beyin de yanlışları var ama bu onu sileceğimiz anlamına gelmiyor. zira binali beyin yanlışları birçok kişinin canına mal oldu. (bkz: 8 temmuz 2018 çorlu tren kazası)
bu oturumla birlikte cumhurbaşkanı istanbulu kendisinin değilde vasıfsız binalinin kaybettiğini şovla bize gösterdi. bunu izlediği politikayla zaten görüyoruz. şayet binali kazanırsa bu sadece erdoğan için süpriz bi kazanç olur.
Objektif bir değerlendirme ile: iki taraf da top çevirdi, birbirlerine çok dokunmadılar. Kararsızların ya da kendi kitlelerinin tercihlerinin değişmesi adına ciddi bi fark olmadı. Ancak samimi olma, daha hazır görünme, 18 günlük başkanlık neticesi kazanımları gibi sebeplerle imamoğlu daha avantajlı çıkmıştır bu programdan. Binali Yıldırım ise yorgun ve gönülsüz bir aday profili ile 1994 yılı ve sonrasını kıyaslama işine girip birtakım icraatleri anlatmıştır, birkaç pot kırma ile programı tamamlamıştır.
Yine de program demokrasimiz adına olumludur, devamını bekleriz.
