imamın "verdiğiniz oylara sahip çıkın ve hesabını sorun, ben sorarım arkadaş" demesini cemaatin "küfür" etkisi olarak algılamasının neticesi olarak verdikleri tepki.
imam işi bilmiyor, onlara sürekli "kader"den, "rıza"dan, "şükür"den bahsedeceksin. herşeyi "öteki dünya"ya havale edeceksin.
bu dünyanın işleriyle insanları niye meşgul ediyorsun?
insanlar oraya uyuşmaya geliyor, bütün haksızlıkları hukuksuzlukları unutmaya geliyor imam efendii!
bilmez misin ki "din bunalmış mahlukun iç çekişi, merhametsiz bir dünyanın ruhu ve aynı zamanda akılsız bir çağın aklıdır. din halkın afyonudur".
cuma namazı toplumsal olarak yapılması emredilmiş ve amacı islamın en iyi şekilde öğrenilmesi iken, uzun yıllardır siyasete alet edilen ibadet olmaktan çıkmış bir şekilcilik olmuştur.
cuma namazı hutbeleri çoğunlukla akıl ve mantıktan uzak, zaman zaman islamdan uzak, genelde iktidarın propogandası olmuştur.
örneğin hutbe verilirken araya girip soru soramazsınız. hutbe uzadımı homurdanmalar başlar. genel görüşün aksi yönde konuşmalar yapılmaz.
amaç toplumu bilgilendirmekse, merak edilen sorulara cevap verilmeli bunu yaparken aklı ön planda tutulmalı hatta hutbe verenler hüküm vermekten özenle kaçınıp, hükme sahip olunacak metotları göstermeli iken, hutbeyi veren imamlara dinin temsilcisi muamelesi yapılmaktadır.
imamlar din temsilcisi değil, parasını alıp işini yapan memurlardır. ve her ihtiyaç sahibi gibi çoğu zaman kabul edemedikleri durumlar karşısında dahi seslerini çıkaramazlar iş verenlerine karşı.
bu sistemin değişmesi ise cemaatin elindedir.
cemaat böyle durumlarda namazı protesto ederse belki bir gün durum değişir.
bu olayda içeriğin 29 ekim olmasının bir önemi yok kanımca. protestonun asıl sebebi haberde belirtildiği üzere sürenin uzaması. cuma namazına genellikle 4 rekat sünneti müteakiben girip hutbe ve 2 rekar farzdan sonra vakit kaybetmeden çıkan bir toplumun uzayan konuşmaya tahammülsüzlüğü neden olmuştur buna.
fakat bu bana göre yanlış zamanda ve yanlış şekilde protesto bile en azından bir yol açmış olabilir.
bundan sonra doğru zamanda doğru şekilde protestolara öncü olmuş olabilir.
müslüman dediğin her şeyi sorgular. her gün 5 ayrı vakitte kişiden kişiye değişen rekatlarda kılınan ve çok iyi bilindiği zannedilen namazı bile.
diyanet denen kurumun varlığı saçma, bu kurumun atadığı memurların hutbe vermesi saçma, hutbelerin içeriği saçma iken protestonun sebebininde saçma olması kaçınılmaz olmakla birlikte desteklediğim protestodur.
umarım gelecek günlerde bol bol görürüz benzerlerini de bazı insanlar bazı şeyleri sorgulamaya başlar.
not: tüm bunlar böyle bir olayın doğru olması dikkate alınarak yazılmıştır.
gaflet uykusundan uyandırılmak istenmelerine tepki gösteren, gerzek mü'minlerin gerçekleştirdiği eylem.
adam gözlerinizi açın demek istemiş ama kime demiş? bizim mallara biraz fazla demiş. amın evlatları cami den akp propogandası yapanda güzel ama 29 ekim den bahsedince sıkıntı...
--spoiler--
29 Ekim Cumhuriyet Bayramı'nın faziletlerini anlatan ve bunu yaparken de oldukça sert bir dil kullanan imama vatandaş namazı terk ederek tepki gösterdi.
--spoiler--
imam, akp'nin icraatlarını övse idi kesinlikle o cami terk edilmezdi. burada cuma namazına gidiyoruz, koskoca müftü utanmadan siyaset yapıyor; akp'nin icraatlarını överken kimsenin sesi çıkmıyor, ama bir imam cumhuriyet bayramından bahsedince cemaat camiyi terk ediyor.
yazıklar olsun sizin gibi müslümanlara, tatlı su müslümanları.
