sevişmeye kılıf uydurulmuştur. imam nikahıyla ilişki yaşarlar. sonra ayrılırlar sonra hiçbişi olmamış gibi başkalarıyla imam nikahı yaparlar. dini kötüye kullanmaktır.
diyelim ki new york manhattan dasın. ayrıca müslümansın... batı manhattandaki fatih camine gittin. ve diyelim ki çevre cafelerden birinde otururken bir kızla tanıştın..
kim siker newyorktaki klise nikahını.
birşeyi eleştirirken göt kadar olan dünyanızın penceresini yıkın biraz.
islam dini türklerin veya belediyenin tekelinde olan bir şey değildir.
inanan inansın inanmayan siktirsin gitsin isterse file tapsın maymuna inansın. ama kimseyi cahil diye eleştirmesin.
evliliğin anlamını bilmeyen statükocu cahillerin sevmediği kız tipidir.
bunlar imam nikahlı olmaktansa nikahsız birlikte olmayı daha büyük nimet kabul ederler. bundan yüzyıl önce herkes imam nikahlı yaşıyordu. hepsi cahil miydi sormak lazım. ismet inönü de imam nikahı kıymış, ne yapacağız şimdi?
cahilllere nikahın veya evliliğin anlamını kısaca anlatalım. nikah "iki insanın biz birlikte yaşayacağız diye etrafa ilanlarıdır." bunu imam vasıtasıyla veya belediye memuru, gemi kaptanı, elvis presley taklidi yapan normal biri, papaz, haham, kamu görevlisi veya üç-beş kişi bulunan bir ortamda biz birlikteyiz diye duyurmuşsanız gerisi seramoninin ayrıntılarıdır. binlerce yıldır insanlar evliliği iki insanın birlikteliklerini etrafa duyurmak olarak algılamış fakat binlerce yıllık geçmişi bilmeyen ve hayatı son yüzyıl zanneden sabit fikirli cahillere göre belediye memuru yoksa iki insan evlenemez.
bana göre ise iki insan birlikteyiz diyorsa onlar nikahlıdır. avrupa'da böyle, amerika'da böyle, dünyanın heryerinde böyle ama bizde bir gericilik, tutuculuk var. işin garibi dini gericilik görenlerin böyle söylemlerle daha gerici olması...
islami usulle evlenmemiş kızdır. Çünkü islam'da nikah ya devletin lideri, ya da liderin atadığı görevliler * tarafından kıyılır. Aksi takdirde evlilik islam hukukunda resmiyet kazanmamış olur ve bu evlilikten doğan çocuk piçtir.
