imam nikahı daha öncede yazdığım gibi pedofili ve çok eşliliğin önünü açıyor. türkiye de çocuk evliliklerinin yasal bir zemini yok. çok eşliliğin de yok. ancak insanlar imam nikahı kıyıp bu tür eyleme geçiyorlar. ayrıca devletin çocuk gelinlere karşı hiçbir yaptırımı yok. çünkü kafası o yönde. yasalar gereği resmi nikah kıyarsın ve devlet tarafından bu esas alınır. diğerinin bir hükmü yok. yarın bir gün imam nikahlı eşinden boşandığında hiçbir hak iddia edemez. çünkü devlette bunun kaydı yoktur. kaçak evliliktir, islam adı altında yaptırılan fuhuştur.
imam nikahının bu ülkede var olmasa sebebi sadece pedofilidir ve çok eşliliktir. modern hukuka göre bu ikisi yasak olduğu için adam bakıyor böyle yapamam gidiyor bir resmi nikah kıyıyor. sonra üstüne resmi nikah kıyamadığı için imam nikahı kıyıp kafasına göre takılıyor.
şu kadar kadın var burada, ama onlar da anlamamış belli ki.
siz hiç haber okumuyor musunuz? 3. sayfaları falan takip etmiyor musunuz?
imam nikahlı eşi tarafından kandırılan, zulme uğrayan, ortada bırakılan kadınları görmüyor musunuz?
bu kadınlar salt imam nikahına güvenip, resmi nikah yapmadıkları için başlarına bunlar geliyor.
hoş resmi nikahlı kadınların başına gelmiyor mu bunlar?
elbet geliyor. ama böyle bir durumda imam nikahlı kadın pek hak talep edemezken, resmi nikahlı kadın pek çok hakka sahip oluyor.
kimse gidip imam nikahı kıymayın demiyor.
kıyın imam nikahı, ama resmi nikah kıymadan o hayvanı koynunuza almayın sakın.
Evlenme akdi dinî, hukukî ve ahlakî birçok hükümler getiren, sonuçlar doğuran bir akittir. Bu sonuçları doğurmayacak bir evlenme akdi -muhtemelen zina şaibesini ve günahını ortadan kaldırsa bile- eksiktir, veballidir, uluorta uygulanmaması gerekir.
Müslümanların toplumdan gizleyerek, hukukî sonuçlarının uygulanmayacağını bilerek nikâh yapmalarının sistemden ve toplumdan kaynaklanan sebepleri de vardır.
Üniversitede okuyan bir genç, etrafında meşru veya gayri meşru ilişkiler içinde bulunan çiftleri görmekte, basın, medya ve sanat tarafından da durmadan cinsî duyguları tahrik edilmektedir. Güçlü iradesiyle, oruç, zikir, güzel ve eğitici dostluklar ile kendini frenleyebilen gençler yanında bunu yapamayanlar da vardır.
işte bu ikinci sınıf gençlerin önünde iki yoldan biri açık hale geliyor. Ya evlenecek yahut da birçok arkadaşının yaptığı gibi zina yapacaktır. inançlı ve iffetli bir genç zina yapamayacağına göre yolun biri daha kapanmış, geriye evlenme yolu kalmıştır.
Toplum evlenmeyi elinden geldiği kadar güçleştirmiştir; genel kabule göre hem erkeğin aile geçimini temin etmesi gerekiyor, hem de evlenmeyi gerçekleştirmek için neredeyse bir servet harcaması icab ediyor. Hz. Peygamber (s.a.) evlenmeyi kolaylaştırdığı, Kur'an-ı Kerim "...eğer onlar yoksul iseler Allah onları lütfu ile zenginleştirir" (Nur: 24/32) buyurduğu halde toplumun çalıyı tersine sürümesi evliliğin kâmil manada oluşma yolunu da tıkamış ve geriye ya zina yahut da -eksikleri bulunsa bile- bir yanıyla kitabına uyan nikâh kalmaktadır.
Bunu kâmil hale getirmek yalnızca nasihatle, medyada tartışmakla olmaz; hukuki, kanuni, dinî, ahlâkî, sosyo-ekonomik tedbirler gerekir.
imam nikahı dini nikah değildir. Zamanında kadılar ki hukuk adamıdırlar kıyardı nikahları ve kayıt altına alırdı. Daha sonra kadı denilen adamın tonla işi gücü var ta ebesindeki köye nikah kıymaya gidemeyeceği için köylerdeki tek devlet memuru imamlara bu görevi vermiştir(muhtar demeyin muhtarlık 1800lü yıllarda geldi). imam da kıydığı nikahların belgelerini kadıya yollardı. Derken bu bizde bir adet oldu. Kültürümüzün bir parçası olarak kıyın kıymayın kendiniz bilirsiniz ama yok bu nikah olmazsa evlilik olmaz vs gibi şeyler külli yalan. Mesele orada nikahı kıyanın bir müslüman olması ve şahitlerin olmasıdır.
Konu dini nikah olduğuna göre başlığı islam dinine göre yorumlamak gerekir.
islamda bir çiftin karı koca olabilmesi için bu çiftin evliliklerini duyurmaları gerekmektedir.Bu yüzdendir ki düğünlerde toplanmak,oynamak ve eğlenmek sakıncalı bulunmamıştır.
Bir diğer hususta nasıl ki kadın kocasının ihtiyaçlarını karşılıyorsa kocanında karısının ihtiyaçlarını karşılaması bunu hukuki bir zemine dayandırması gerekir.(Hukukiden kastım evliliğin yapıldığı ülkeden ülkeye değişmektedir.ör bizim ülkemizde resmi nikah hukuki olarak geçerlidir.)
Tüm bu gerekliliklere baktığımızda imam nikahı kıyılan kimselerin aslında nikahlarını duyurmadığı ve olası bir boşanma durumunda erkeğe veya kadına hukuki bir yaptırımı olmadığından altını çizerek söylüyorum bu tür ilişkiler islam dininde zinadan farksız değildir.
Ha tabi ahlaki bakarsak bence tek gecelik iliskiler ne kadar ahlakiyse ve kabul edilebilirse dini nikah kiyilmasida o kadar ahlakidir.
Hakaret kadar ağır olduğunu düşünmesem de yaptırmamayı tercih ederim. Resmi nikah yeter. Insanlar tanrıyı nasıl düşünüyorlar çok merak ediyorum. Sonsuz, sınırsız her şeyi bilen bir yaratıcı o resmi nikahı kıydığınızda cidden evlenmek istediğinizi anlar herhalde. yok nikahsız olursunuz yok bilmem ne.
Nikahsız yaşamak da imam nikahı kıymak gibi kadına hakarettir.
Zaten her ikisi de aynı şey.
imam nikahı çağdışı deyince neden aklınıza nikahsız yaşamak geliyor ki?
Zinaya bu kadar meraklı olduğunuzu bilmiyordum.
Bir gerçek.
Evet imam nikahı adı verilen çağdışı uygulamanın kadınları kanunlar karşısında koruyacak bağlayıcı bir yaptırımı yoktur.
bu yüzden imam nikahı kadına edilen hakarettir.
