laikliği demokrasiden bile önde tutan kemalisttir. yani laiklik olsun da, demokrasi olmasa da olur onun için. sonuçta ırak da laikti. ama demokrasi yoktu. yerim ben öyle laikliği.
yahşi cazibede bir karakter var, ziverbey diye, her fırsatta vurgularya hani, "ben gosgocaman üniversite ohumuş bi insanım kemal bey" diyip "kah kih koh koh koh" diye gülen bir mal. üniversite okumayı bir bok zanneden sığır bir tip hani... direk o karakteri hatırlattı şerefsizim. hepiniz öyle misiniz yani şimdi?? yazık lan.
gayet mantıklı, geçmişini iyi bilen bu nedenle geleceğini de görebilen, türkiye'nin kıyı şeridinde ikamet eden, yıkanmamış beyinli, dinç bilinçli, akpye oy veren gerici ve cahil zihniyetin aksine üniversite bitirmiş modern bir insandır.*
laiklik temel taştır da ondan. cumhuriyet in ilk kuralıdır. geri kalan ilkeler laiklik üzerine kurulur. laiklik çektiğin zaman devlet düzeni sadece şeriat a gitmez teokratik vb. her hangi bir yönetim hiç belli olmaz.
insanı gerer, sıkar, bunaltır. iki muhabbet edeyim desen; laikliği, çağdaşlık, çağdaşlığı da soyunmak sanır. birde kapalı olanların hepsini cahil zanneder.
kim yıkadı senin beynini lan! laik devlet olur, insan olmaz. desen, senin beynini yıkamışlar der.
hey allah ım ya sen bizi, kendisini laik sanan kemalistlerden koru.
