türban orda serbest olmalıdır, burda serbest olmalıdır saçmalığına hiç de ters düşmeyen bir saçmalıktır.
islamda 18 yaş olgusu diye bir şey var mı? yok. islamın şartlarını uygulama zorululukları ergen olmayla başlar, bu dönem de ilkokula denk geldiğine göre türban da takabilir, hatta gerekirse evlenebilir bile.
toplumsal, kamusal alanda islam hukukunu modern hukukun üstüne koymaya kalkarsan bu da aynı derecede mantıklı bir istek olur.
konuya akli olgunluk ve eleştirel düşünme babında yaklaşırsak türbanın üniversitelerde serbest olup ilkokullarda serbest olmaması gerekir. buna avrupa'daki benzer demokratik ülkelerin tavırlarından da örnekler verilebilir.
üniversite serbestliği olduğu an da türkiye'de hiçbir ilkokulda türban, namaz vs. gibi olgulara odak oluşturulmayacağının garantisi verilmeli. böylece, bir konsensüs sağlanabilir.
türban önce siyasal bir simgeydi, sonra hakimler ve savcılar satın alınarak, ülkenin en büyük kurumlarının başına imamlar getirilerek bu kavram değiştirildi. şimdi üniversitelere girmeye çalışıyor, yakında o da olacak. ondan sonra ilkokullar, sonra bütün sosyal hayat. bir noktadan sonra türban takmayanlar dinsiz ve imansız ilan edilecek, çoğunluk bir anda azınlık konumuna düşecektir. baskı ve şeriat altındaki türkiye'ye az kaldı, tebrikler akp yandaşları.
(bkz: geçmiş olsun)
türkiye nin artık resmi dininin islam olduğu gerçeğidir. ilkokulda bile çocukların başı örtülecekse yazın anayasaya kardeşim resmi dini islam diye, yazın anayasaya laiklik yoktur diye, şeriatçı mısınız nesiniz anlamıyorum şurda genç beyinleri temsil eden sözlük yazarlarının bile açtığı başlığa bak arkadaş atanızdan atatürk ten utanın.
