itiraf ediyorum; bu böceklerden midem bulanıyor... Bunların bir kısmı ile hayatımda karşılaşıyorum zaten, hani şu "disiplin hayranlığı" hani şu "ordu hayranlığı" vesaire... Karşılarına bir başkası geçip de "Saçınız böyle kesilecek bundan sonra ulan, yat sürün" deyince de bozuluyor bu tipler... ilginç yani...
Yazılarının çoğunda bir zeka hayranlığı var Hitler'e karşı, yok efendim "Pek zeki adam" mışlar... Tarih algısı düşük, analiz becerisiden yoksun insanlarda Hitler gibi yüksek derecede iktidarlara baskı ile sahip olmuş kişiler aynen böyle zeka illüzyonu yaparlar işte... oysa Hitler'in zekasının konuyla uzaktan yakından ilgisi yoktur, keza Hitler'in zekası da diğer yoldaşlarından (Mussolini, Franco, Salazar, Pinochet vs vs... dahası Türkeş, kenan Evren) çok da farklı değildir... hatta iddia ediyorum bu insanların çoğu düşük zekalıdırlar...
Zeka ile psikopatiyi karıştırmak da cahilliklerinin göstergesidir (hatta düşük entellektüelitelerinin de göstergesidir) o övgüleri düzenlerin... Ki zaten tarih hiçbir zaman tekiller tarafından yazılmaz; akışkan ve etkileşimli bir süreçtir... yani Hitler'in psikopatisi de aslında o kadar önemli değildir (Bir yere kadar)...
Faşizmin politik, sınıfsal analizini yapamayan zihniyet olayı Hitler'in zekası ya da gerizekası ile açıklar... oysa ki kitlesel bu akışların, alt üst oluşların yine kitlesel tabanları vardır... Aynı mantık ne bok yemeye Türkeş'in de zeki olduğunu öne sürmez bilemiyorum (ki onu bile iddia edebilen var aslında)...
"Hitler kitleleri arkasından yürüttü" derler... Dünya üzerinde şu veya bu nedenle kitlelere hakim olmamış lider bilirler mi bunlar?... Castro ile Hitler aynı değerde midir yani?... ya da Atatürk ile Mao, ne bileyim Mandela?... yaptıkları güce taparlıktır bunların, analiz eksikliğidir... açıkca mankafalılıktır...
Zeka fetişizmi ile kafayı bu kadar yoran sersemlere Sharon Stone'un zekasının çok büyük bir olasılıkla Hitler'den üstün olduğunu hatırlatırım... hatta iddia ediyorum benim (evet bizzat benim) zeka ve becerilerim de Hitler'den üstündür (aranızdan bir çoğunun da öyledir eminim)... Bu böcekler benim efendiliğimde hamamlarda tellak olmayı kabul edecekler mi peki o zaman?... Ayağımı yıkayın sefiller..
Çüş dedirten de budur işte... Dünyayı kana bulamış bir şerefsize, bir kitlesel katile hakaret etmemize dahi bozulan bu böcekleri "amcaoğulluğuma" falan kabul etmiyorum küfür etmek için... onlara "it sürüsü" deme hakkımı ancak beni öldürerek elimden alırsınız... ki Hitler'in (ya da piçlerinin) kafamıza silah doğrultmasını bile bekler dengesiz siboplar... Bunun eli tutmuyor mu ki?... denese ya...
Amcaoğlumuz olmayan Hitler'e tarihe geçmesinden ötürü saygı duymamız gerekirmiş... Bu nasıl bir fetişizmdir? Tarihe geçen her şeye ne bok yemeye (ayy kötü söz söyledim... neyse burada amcaoğullarım var ben onlara demiş olayım) saygı duymamız beklenir ki?... Yani bizden önce yaşanmış ve kitlesel sarsıntılara neden olmuş her şey "saygı değer"dir... hass siktirin ordan...
Tarihi ve bugünkü koşulları "Deden olmasaydı sen olmazdın, o zaman da bunları söyleyemezdin" diye açıklamak ilkelliği nedense devam ediyor hala... Bu mantık ilkokullarda kafaya vura vura ezberletilen "Atatürk olmasaydı" gevelemesidir işte... Gerçekliği "kendi varlıkları" olarak gören, dünyayı kendisinin olmuş-doğmuş olma ihtimalinin gerçekleşmiş olması ile yegane mümkünmüş gibi algılayan bu ilkel çıkarım sahipleri felsefeden ve bilimden yoksundur... Bırakın Dinler Felsefesinden Materyalizme kadar gelen dünyanın tüm düşünce zenginliğini ilkel düşünce (bir nevi ön felsefe) bile bu kadar düşük civarlarda gezinmedi... ulan tohum, ulan leblebi... Ben kimim ki dedemin kafasını kesselerdi olmazdım burada?... Kafa kesmeyi bırak, babam o anda dışarı boşalsaydı bütün kaderim (olasılıklar uzayı sayesinde ona "Benim kaderim" diyemesem de... anlayana) değişirdi be hey dangalak... Uzun lafın kısası, bu tür çıkarımlara - teoremlere verilecek en güzel cevap;
"Hitler ya da öncekiler, diğerleri benim babamın çükünden daha anlamlı bir katkı yapmadı benim hayatıma"
Öfff, bu yazdığım bile çok yahu bunlara...
Yaptıkları lafazanlıktır, masturbasyonudur... Bırak istedikleri yönde toplumu değiştirmek için aktivist olmalarını kendi hayatlarını bile istedikleri yöne yöneltecek basiret görmedim ben bu tiplerde şimdiye kadar... Eli tetik tutmuş ülkücü katil itlere bile daha çok saygı duyuyorum sizin gibilere kıyasla.... böcekler...
daha ilginci bunların hitler'i sevip sayanlara küfredip düşman kesilip de stalin hakkında tek bir cümle kurma cesaretini bulamayanları vardır. kendi siyasetinden olunca liderdir *, diğerlerinden olunca diktatördür. ayrıca kime göre neye göre? hatta daha fazlası bu bahsi geçen liderlerin hiçbiri can sıkıntısından oralara gelmemiştir. birileri * onları oraya getirmiş. o zaman ezenin ne günahı var ki... güçlüyle zayıfın ahlakı bir olabilir mi? zayıfın ahlakından bakıp güçlüyü yargılamak iddia edildiği gibi çok da akıllıca bir şey midir? iyinin ve kötünün ötesinde ahlak diye bir öz var mıdır ki? varsa hangisi?
