kürtlerden başka kimin anlayacağını soran aklıevvellerin de olduğunu anlamamıza vesile olmuş çalışma. zira insan aptal olmayıversin. çünkü bu tarz bir soru soran embesil yine aynı şekilde türkçe yazılan makaleyi türklerden veya türkiyelilerden başka kim anlıyor? diye de sorması lazım. ama olur mu hiç.
aptallığın bedava olduğunu da anlamamıza vesile olmuştur bu çalışma.
Geyik ile hakareti karıştıranları turnusol kağıdı gibi ortaya çıkaran makale. Geyik yapmak boş konuşmak kimseyi kırmadan havadan sudan bahsetmektir. "molotof kokteyli yapım teknikleri" gibi yorumlar geyik yapma sınıfına değil ahmaklık kategorisine girer.
bu kürtçe de olsa böyledir, aborjince de olsa böyledir, türkçe de olsa böyledir. bilim insanını "ne yazmış bu adam/kadın" demeden ırkıyla, diliyle yargılamak , "muhaha zaten kürt yazmış" , "ahaha aborjin yazmış" gibi dalga geçici laflar etmek basitçe "kabalık"tır. dünyada hangi ülkede sadece kendi ırkından , kendi uyruğundan insanların yazdığı makaleler, eserler okunup ya da referans alınıp bilim yapılıyor? önce zahmet edip bilim insanının eserine bakmak gerekir. en azından bir zahmet "abstract"ını okumak gerekir. tabii bunlar biraz zahmet gerektirir.
(edit: üstüne alınıp cevap yazan olmuş, bilime katkının sadece ingilizce yapılabileceği gibi "muhteşem bir tespit" yapılmış. türkçe makale yazan o kadar akademisyene de vesileyle hakaret ettiğini anlayınca çok geç olacak galiba ama neyse...hakaret etmenin tadı yanında bunlara kafa yormak ne ki, değil mi? demek ki ingilizce yazmadan bilime katkı olamıyormuş. dünyada fransızca, rusça, almanca bilim dergileri de haybeye yayınlanıyor zaten. fransa tarihi üzerine araştırma yapmak isteyen türk akademisyen fransızca kaynakları araştırmıyor, önce fransız tarihçilerin ingilizce olarak makale yazmasını bekliyor. bilim bir deniz gibidir. damlaya damlaya birikimi artar. kimisi bir damla ile katkı yapar, kimisi o damlaların bazılarını güzel bir birikime dönüştürür, bir sel ile katkı yapar. bu, damla ile katkı yapanları yok saymayı gerektirmez, olsa olsa sel ile katkı yapanın daha tanınmış, daha muteber, daha ünlü olmasını sağlar. ama neticede dil bu konuda araçtır; sen bilime katkını türkçe yapsan da kürtçe yapsan da o katkının kıymetini anlayan/o bilgiye ihtiyaç duyan ingilizce olmasa da o katkıya ulaşır ama ne gam. bravo, devam.)
sözlük teki komik çocukları ortaya çıkarmıştır.
girilen entrylere baktım hepsi aynı yok elektrik kaçağı yok molotof kokteyli yok panzere taş atma diye yine ezberledikleri şeyleri söylemişler. hakkaten bu çocuklar komik ama sadece komik.
değişik bir ağızla yazılmış farsça olması muhtemeldir.
kürtçe diye bir dil aslında var olmadığından baştan yanlıştır zaten.
'uy uşağum napayisun' diye konuşanlara lazca konuşuyor, 'napıp durun' şeklinde konuşan egelilere de egece konuşuyor demek gibi birşeydir o dile kürtçe demek.
zaten özünde kürt diye bir kavim yoktur. biraz farklılaşmış farslılardır kürt dediklerimiz. dilleri de aynı şekilde..
hakkındaki başlıkla ; atatürke , dine ya da insanların değerli bildiklerine her türlü hakarete ses çıkarmayan bazılarının konu kürtlere gelince aslan kesildiğini görmemize yarayan makale. kürtleri eleştirememek kavramı bu olsa gerek. kraldan çok kralcılık bu olsa gerek. yuh diyoruz.yuh.
bir de hala ırkçılığın tanımını bilmeyen adamlarla tartışmaktan nefret ediyorum ya. kardeşim ırkçılık kendi milletinden başka hiçbir milleti adamdan saymamak, onlardan nefret etmek demektir. bir ülkenin içindeki laza, çerkeze, abhazaya, gürcüye karşı herhangi bir nefret yok da sadece bir millete varsa bu ırkçılık değildir. bunu kafanıza sokun.
annesiyle olan ilişkisini bile geyik konusu yapabilen ancak bunun kendi soysal ve ahlaki gelişimi üzerine olan öldürücü etkisinden habersiz bünyelerin espirileriyle şenlendirdiği makale. adamlar göt olmanın ve bok atma arzusunun tavan yapması arasındaki korelasyona binaen ırkçı olmadıklarını iddia etseler de biz ırkçılığın nasıl salak bir ideoloji olduğunu ve bu hastalığın insanları saçmalamaya ve oral-anal bölge değişikliğine zorladığını biliyoruz.
molotof kokteyli yapım teknikleri,vatana ihanet yöntemleri... hakkaten geyik yapıyosunuz. yalnız dikkat edin o geyik bir türk-kürt savaşına götürmek üzere işi. örgütün yapamadığını siz yapmak üzeresiniz.
hakaret ve geyik kavramlarını ayırt etmeyi bilemeyen insanları görmemize yarayan makaledir. lan köpek diye kime dersen yanlıştır. belli seviyede esprili eleştiri yapabiliyorsan serbestsin. kürt de olsa kimse kimseye köpek diyemez o ayrı.
yazılanların ırkçılık değil geyik yapmak olduğunu söyleyen var. bir atatürk düşmanı atatürk e bunun benzeri şeyler söylese mesela,
şapka devrimi sırasındaki idamlardan dolayı"kana susamış köpek" dese. bakın bir geyik gibi duruyo mu?
