dün açmış olduğum başlığın silinme sebebi. neymiş efendim ''ilk entry tanım şeklinde olmalıdır. kendisinden önce tanım olmayan entryler silinir.''miş. yahu sildiğiniz entrynin başlığı ''b rh pozitif kan ihtiyacı'' ilk mesajda ''çok acil b rh pozitif kan aranıyor
göztepe ssk
tel 0535.....'' şeklinde, daha ne tanımından bahsediyorsunuz siz.
tamam belli bir formatınız var belli standartlarda entryler olmasını istiyorsunuz ama insanlıktan hiç mi nasibinizi almadınız be sözlük moderasyonu.
sildiğiniz entry acil kan ihtiyacıyla ilgili, ne formatından bahsediyorsunuz, adam ölüm döşeğinde acil kana ihtiyacı var ve belki yardımı dokunur diye buraya acil kan ihtiyacını yazıyorum, siz siliyorsunuz, aman formata uysun , tanım yapmam lazım diye mi kasmam gerekli bu durumda.
Tanım şeklinde olan entrylerinizle ve harika formatınızla size mutluluklar dilerim, Allahınızdan bulun.
Edit: eksileyen arkadaşa sesleniyorum , burada acil kan ihtiyacından , bu ihtiyacın giderilmesi için gösterilen çabanın modlar tarafından baltalanmasından bahsediyorum, biraz empati kurabilseydin keşke, umarım benim gibi hissetmek zorunda kalmazsın.
hadi diyelim ben bir başlık açtım. benden sonra bir lavuk geldi oraya bakınız verdi. sonra ben açtığım ilk entryyi sildim. başlık benden sonra bakınızlı entry giren lavuğun başına kaldı. ne olacak?
asırlara meydan okuyan bir moderatör sözü. hatta moderatör diyerek işin içine giz katmayalım efenim. asırlara meydan okuyan bir zall sözü. evet.
sözlüğün, kelime anlamına biraz da olsa uygun kullanılması gerektiğini düşünen biri olarak; benim de esasen karşı olmadığım bir kuralı ayan beyan önümüze koyar bu söz. yani bir meramın varsa ve bu meramdan ilk kez bahsedeceksen kardeşim, tanımını da yapacaksın. zorundasın. mantıklı.
ama herhangi bir başlığın altına girilen ilk entryde tanım varsa, ancak buna rağmen birtakım gammazlar ve/veya moderatörler tarafından siliniyorsa o entry; işte orda isyana başlıyorum muhteremler. tövbeler olsun isyan ediyorum. hicbiseyebosunaiclenmeyenadam geliyo teselli ediyo beni. "kaderine karşı gelme çocuk. isyan etme. günahtır. sabır et. sebat et." diyo ama yine de sükuna ulaşamıyorum. o denli çıldırıyorum.
geçenlerde bir başlık açtım. uzun bir yazıydı. ayıptır söylemesi. başlığın tanımını da yazının ortalarında falan verdim. sonra yazı baya bi artı aldı. ayıptır söylemesi. ben de sevindim falan. karma düşkünü acemi bi yazarım. ayıptır söylemesi.
birkaç gün sonra yazı silindi. neden? ilk entry ama tanım yok. yokmuş. allah allah dedim... burdaki "allah allah" şaşırma nidası değil; savaşa gider gibi moderasyona koşturduğumdan, bir tür saldırı nidası. 60 tane artı almışım aga. peşini bırakır mıyım?
moderasyona dedim ki: "ahan da tanım burda. şimdi bana bu yazının gammazını yapan elemanı verin. ibret-i alemlik içün sallandıracam meydanda." dedim. "devletün bekası içün." dedim. vermediler tabi. saraya kapattılar. yeniçeriler 24 saat koruyomuş şimdi onu. ulaşamadım.
kural basit: "ilk entryde tanım olmalıdır. sözlük burası. artizlik yapma len!" tamam. eyvallah.
yalnız "ilk entry tanım olmalıdır. o tanım da yazının hemen başında olmalıdır. hatta mümkünse gizli bakınızla iyice belirgin hale getirilmelidir. senin, benim gammazımı bütün yazını okumak zorunda bırakmaya hakkın yoktur. he kadın dediğin de istanbul gibi olmalıdır. fethi zor. fatihi bir tane. boğazı dar. surları geniş. ohhhşş." diye bir kural da mı mevcuttur sözlükte? hayır mevcutsa söyleyin bilelim. ona göre yazalım. yazının doğal seyrine müdahale edecek şekilde tanım yapmamız illa zorunluysa onu da yapalım. hiç dert değil.
eğer sen gammazsan, böyle büyük, kutsal, onurlu, yüce, vesair görevi üstlendiysen değerli kardeşim; yazıyı dikkatlice okumadan gammaz yapmak gibi bir hataya düşmeyeceksin. herhangi bir yazıyı sildirmek büyük de olsa küçük de olsa bir sorumluluktur. o sorumluluğun bilincinde olarak ispikleyeceksin insanları. yoksa otur oturduğun yerde. safi tanım yap sen. bu kadar da net konuşuyorum.
ha bi de: "tanım nedir ne değildir" meselesi var tabi. o ayrı güzel. açıklanması lazım bir kısım gammaza. ya da yazara. fark etmez.
şimdi farz-ı misal cristiano ronaldo başlığına şöyle bir entry girildi ilk olarak:
"kesinlikle lionel messi'den daha kaliteli olan futbolcu. nokta."
şimdi bu entry için "ay kesinlikle katılıyorum dostum ama bu yazı tanım değil. futbolcu kelimesinden sonra -dur eki koyman lazım oraya. tanım olmaz yoksa. cristiano benim cnm yha." diyen gammaza götümle gülmeden önce iki noktaya dikkat çekerim ben. birincisi, messi'nin o mükemmel tekniği, futbolu sadece bir spor olarak değil; bir sanat olarak gözler önüne serdiği, sahanın her noktasında ayrı bir mücadele göstermesi, takım ruhunu tam manasıyla taşıması, alçakgönüllülüğü, valencia maçındaki hat-tricki... eee.... vesairesidir.
ikincisi de bir cümlenin tanım olarak kabul edilebilmesi için illa da "-dir" bildirme ekine sahip olması gerekmediğidir. geniş zamanla kullanılan ve isim soylu kelimeyle biten bütün cümlelerde bu ek gizli olarak bulunmaktadır zaten.
ha kanıt istiyorsanız, bir tane bildiğimiz sözlük bulunuz. tdk sözlüğü. açıp biraz okuyunuz. okuduğunuz zaman göreceksiniz ki hiçbir sözlük bir kalem kelimesini: "yazı yazmaya yarayan araçtır." diye tanımlamaz. "yazı yazmaya yarayan araç." diye tanımlar. işte sözlük işte tanım hocam. işine gelirse. ha, "bu tdk de tanım yapmamış. moderasyona gidek de türkçe sözlükleri yeniden düzenletek." diye bir düşünce de geçerse bünyenden; sana kızmam. şefkat gösteririm. kafana pot pot diye hafifçe vururum. haylaz seni.
bu mevzuda daha fazla ayrıntı isteyen bana özel mesaj atsın. hiç gocunmam açıklarım hocam. yani konuyu açıklarım. tanımın ne olduğunu bilmediği halde "o tanım değil.", "bu hiç tanım değil.", "öbürü zaten cümle bile değil. hahay." diye ortalıklarda gezen insanların ismini açıklamam. korkmayınız.
"tanımın ne olduğundan ve imladan bihaber insanlar gammaz olmasın" diye kampanya başlatıcam yemin ederim. toplumun huzuru için. daha mutlu bir gelecek için. devletün bekası içün. hak içün. ibret-i alemlik içün. padişahım çok yaşa.
burdan çıkarılan sonuç diğerleri tanım içermeyebilir.
hatta biraz zorlarsak içermemlidir anlamı dahi çıkabilir.
ne gariptir ki sözlüğün 'kodaman'ları ilk entry tanım içermelidir derken bu gerçeği gözden kaçırmaktadırlar...
bazı arkadaşların, nesil vermek istemiyorum, ısrarla uymadıkları kural. lütfen arkadaşlar, biraz daha dikkat.
edit=başlığın eksik olduğunu gördüğümden dolayı yine geldim. "ilk entry tanım olmalıdır yahut tanım içermelidir" olacaktı. bu arada eksileyen arkadaşlar bu kuralla ilgili probleminiz varsa lütfen moderatörlerle konuşun. eminim ki sizi dinlemeyecektirler, bir taraflarıyla gülecektirler.
herkesin uymak zorunda olduğu ve seve seve uyduğu kuraldır. fakat nedeni belirsiz sebeplerle bazen başlık birden size kitleniyor. bir bakıyosunuz ki, apur-supur yazdığınız, dialog olarak yazdığınız, bkz verdiğiniz o entryniz liste başı olmuş ve size sırıtıyor. takip etmek gerekiyor.et cellchuck et takip et.
'ilk entry tanım içermelidir.' buradan çıkan sonuç, sadece ilk entrynin tanım içermesi gerektiği, diğer entrylerde bu zorunluluğun aranmadığıdır. Peki o zaman neden moderatörler tarafından bilmem kaçıncı sıradaki entrym için 'tanım içermeyen entryler silinir' uyarısı geliyor? burada bir tezatlık yok mudur? moderatörlerden cevap bekliyorum... *
