turkiye'nin en durust ve vatansever aydinlarindan birisi icin soylenmis guzel sozdur. ilhan selcuk'un goruslerine saygili olmayan, ona bok atma yarisina girenlerin ilhan selcuk aklaninca yuzu kizaracak mi aceba? ayni oyunu van yuzunciyil universitesi rektorune de yapmadi mi bu tarikat cetesi. fethullah bir tarafi yiyorsa amerikalilarin kucagindan inip turkiye'ye gelsin de turkiye'den yonetsin cetesini.
ülkenin bir değeri ilhan selçuk değilse kimdir merak ediyorum. 12 mart ve 12 eylül darbelerini görmüştür ki sırf bunlar nedeniyle bile kendisi yaşayan bir tarihtir. mesela değer olrak şunları mı görüyoruz: fehmi koru, mehmet altan vesaire.
ilhan selçuk bu ülkenin değeridir. çünkü o 45 yıldır bıkmadan usanmadan sadece fikirlerini savunmuştur. işkencelerden, soruşturmalardan, fişlenmelerden geçmiş ama yılmamıştır. şimdi de akp son hamlesini yapmıştır atatürk cumhuriyeti'ne karşı. hedefte yine ilhan selçuk vardır.
iş kendi aleyhlerine olunca hukuk üstünlüğü ayaklar altına alan akepeli zavallılar ise birden bire hukukçu kesilmişlerdir.
şimdi ısrarla diyor ki bazı yazarcıklar ilhan selçuk darbecileri desteklemiştir. kahrolsundur. demokrat değildir. vs...
ama yazarcık kişisi demokrat. çünkü fetullahçı olursan demokratsındır, değilsen anti-demokrat. cumhuriyetçiysen, atatürkçüysen demokrasi düşmanısındır ancak satılık aydın(!) olursan demokratsındır. akp yi eleştirmek demokrasi suçu, insanlık ayıbıdır ama atatürk'e küfür etmek demokratlık.
ilhan selçuk bu ülkenin yetiştirdiği aydın bir gazeteci, bir yazardır.
ilhan selçuk'a faşist diyenler acaba onun hakkında ne biliyorlar?
kaç tane kitabını okudular veya kaç tane yazısını okudular ki yorum yapıyorlar?
ona darbeci diyenler geçmişte onun cunta'nın işkencelerine maruz kaldığını biliyorlarmı?
onu değer olarak görmeyenler neye değer veriyorlar? herkesin değer yargısı farklı onlarınki ne?...
bu ülkede neyin değeri var soruyorum size neyin.. *
edit: bazı arkadaşlarımız selçuk ilhan'ı okumadan onu yorumlayabiliriz diyor ve ekliyorlar çeşitli gazetelerde *, tv'lerde * çeşitli yazarlar * tarafından kaleme alınmış alıntılar varmış*.
nazım alpman'ın http://www.internethaber.com daki yazısıdır. anlayamayacak zavallılar ise her yerde olduğu gibi bu sözlükte de olacaktır.
"Cumhuriyet gazetesi başyazarı ve gazetenin imtiyaz sahibi ilhan Selçuk, Cuma sabahı gün ağarmadan gözaltına alındı.
ilhan Selçuk kaçıp, göçecek bir insan değildir.
O 12 Mart faşizminde, 12 Eylül öncesinin kaos döneminde ve 12 Eylül askeri diktatörlüğün ağır baskıcı ortamlarında bile ülkeden ayrılmayı kabul etmedi.
Yabancı ülkelerin rahat otellerinde, itibarlı mülteci olarak konferans salonlarında nutuk atmak yerine, işkenceci generallerin zulüm köşklerinde onurlu direnişi tercih etti.
Bu insan şimdi uyduruk tezgah soruşturmalarından mı kaçacak?
Bir telefon yeterlidir!
ilhan Selçuk bu ülkedeki her yere göğsünü gererek girebilecek kıratta bir düşün insanıdır.
ilhan Ağabey Türkiye"de Başbakanları rahatsız (!) etmeye başladığında henüz 21 yaşındaydı. Dönemin istanbul Başsavcısı kendisini çağırıp şöyle demişti:
-Beyefendi yazılarınızdan rahatsız!..
O tarihten günümüze kaç başbakan geçtiğini hatırlamak kolay değil. Ama ilhan Selçuk aynı sağlam yerinde duruyor.
ilhan Ağabey, başbakanların uçaklarına binmez...
Onların sofralarına oturmaz...
Seyahatlerinde eşlik etmez...
Onun için başbakanlar gelir geçer, ilhan Selçuk ve Cumhuriyet aynı mesafeli yerinde durur.
ilhan Selçuk"u işkence yapan generallerin adını kim hatırlıyor?
12 Mart"ta, 12 Eylül"de onu yargılayan askeri hakimleri, sıkıyönetim komutanlarının rütbelerini, makamlarını, adlarını, soyadlarını bilenimiz var mı?
Peki ilhan Selçuk"u bilmeyen kaldı mı?
Ona 84 yaşında sabaha karşı gözaltı yaşatanları da kimseler bilmeyecek... ilerde hatırlanmayacaklar.
Bu kadar hoyrat davranmanın hiç bir haklı sebebi olamaz.
Çünkü; ilhan Ağabey bu ülkenin yaşayan en önemli değerlerinden biridir.
ilhan selçuk u tam olarak anlayamış körpe dimağların yanlış algısı. bir insan hem darbe yanlısı olup hem de nasıl halihazırdaki hukuk devletinin değeri olabilir ki? tabii ki olamaz. tabii bunu ergenekon çetesiyle olan veya olmayan ilişkisiyle ilişkilendirmiyorum. tamamen köşesindeki yazıların içeriğinden kaynaklı bir tespittir bu.
demokrasiyi ağızlarına sakız etmiş ama kelime anlamıyla alaksız kişilerin muhalif seslere ne derece mukavemeti olduğunu gösteren göz altına alma olayından son tekrar farkedilen gerçektir. devlet içinde kendi tarikat düzenini kurmaya çalışanlar ve onlardan nemalanmayı umut edenler dışına herkes bu sözün bir iddia değil gerçeğin bizzat kendisi olduğunu kabul edebilir.
pek çok karşıt görüşlü yazarın makaraya alır hale geldiği siyasi zikzaklarıyla eleştirilen beğendiği darbeleri (27 mayıs ve 9 mart girişimi) normal, kendisini içeri atanları (12 mart ve 12 eylül) ihanet olarak gören bir insan nasıl benim ülkemin bir değeri olabilir sorusuyla reddedilecek iddiadır. gazetesinin bahçesine bomba atanlar hakkında dinci terör diye yaygara koparıp, eylemi yapanların ergenekoncu oldukları anlaşılınca sanki eylem hiç olmamış gibi kulağının üzerine yatmasıyla mı benim ülkemin değeri olacaktır sorusu da cabasıdır.
