ilhan selcuk ulkenin degeridir

entry29 galeri0
    ?.
  1. nazım alpman'ın http://www.internethaber.com daki yazısıdır. anlayamayacak zavallılar ise her yerde olduğu gibi bu sözlükte de olacaktır.

    "Cumhuriyet gazetesi başyazarı ve gazetenin imtiyaz sahibi ilhan Selçuk, Cuma sabahı gün ağarmadan gözaltına alındı.

    ilhan Selçuk kaçıp, göçecek bir insan değildir.

    O 12 Mart faşizminde, 12 Eylül öncesinin kaos döneminde ve 12 Eylül askeri diktatörlüğün ağır baskıcı ortamlarında bile ülkeden ayrılmayı kabul etmedi.

    Yabancı ülkelerin rahat otellerinde, itibarlı mülteci olarak konferans salonlarında nutuk atmak yerine, işkenceci generallerin zulüm köşklerinde onurlu direnişi tercih etti.

    Bu insan şimdi uyduruk tezgah soruşturmalarından mı kaçacak?

    Bir telefon yeterlidir!

    ilhan Selçuk bu ülkedeki her yere göğsünü gererek girebilecek kıratta bir düşün insanıdır.

    ilhan Ağabey Türkiye"de Başbakanları rahatsız (!) etmeye başladığında henüz 21 yaşındaydı. Dönemin istanbul Başsavcısı kendisini çağırıp şöyle demişti:

    -Beyefendi yazılarınızdan rahatsız!..

    O tarihten günümüze kaç başbakan geçtiğini hatırlamak kolay değil. Ama ilhan Selçuk aynı sağlam yerinde duruyor.

    ilhan Ağabey, başbakanların uçaklarına binmez...

    Onların sofralarına oturmaz...

    Seyahatlerinde eşlik etmez...

    Onun için başbakanlar gelir geçer, ilhan Selçuk ve Cumhuriyet aynı mesafeli yerinde durur.

    ilhan Selçuk"u işkence yapan generallerin adını kim hatırlıyor?

    12 Mart"ta, 12 Eylül"de onu yargılayan askeri hakimleri, sıkıyönetim komutanlarının rütbelerini, makamlarını, adlarını, soyadlarını bilenimiz var mı?

    Peki ilhan Selçuk"u bilmeyen kaldı mı?

    Ona 84 yaşında sabaha karşı gözaltı yaşatanları da kimseler bilmeyecek... ilerde hatırlanmayacaklar.

    Bu kadar hoyrat davranmanın hiç bir haklı sebebi olamaz.

    Çünkü; ilhan Ağabey bu ülkenin yaşayan en önemli değerlerinden biridir.

    Kıymetini bilmiyorsanız bari saygılı olun! "

    son olarak (bkz: hepimiz ilhan selçuk'uz)
    17 ...
  2. ?.
  3. ?.
  4. darbe çığırtkanlığı yapan, tank yürütme heveslisi, militarizme yüksek meyilli, anti demokrasizme biat etmiş bir değer. ne söylense eksik kalır aslında.
    9 ...
  5. ?.
  6. ?.
  7. turkiye'nin en durust ve vatansever aydinlarindan birisi icin soylenmis guzel sozdur. ilhan selcuk'un goruslerine saygili olmayan, ona bok atma yarisina girenlerin ilhan selcuk aklaninca yuzu kizaracak mi aceba? ayni oyunu van yuzunciyil universitesi rektorune de yapmadi mi bu tarikat cetesi. fethullah bir tarafi yiyorsa amerikalilarin kucagindan inip turkiye'ye gelsin de turkiye'den yonetsin cetesini.
    10 ...
  8. ?.
  9. ne kadar değerli olduğu ve de ne kadar değer verildiği cumhuriyet gazetesinin tirajından da anlaşılabilir. sayısal olarak bilemiyecem ama bulvar gazetesine yakındı galiba.
    9 ...
  10. 1.
  11. 9 mart 1971'de sol askeri darbe yapma girişiminde bulunan grubun içinde olup 12 mart 1971'de amerikancı karşı darbe yapılınca darbe düşmanı kesilen art niyetli bir değere ihtiyacımız olmadığından yanlış bir değerlendirmedir. değerlendirmenin yanlışlığını ispatlamak için sayısız örnek vardır ama bir tanesi bile yeterlidir. zavallılık göklere çıkardığı insanın kim olduğunu bilmeden atıp tutmaktır.
    7 ...
  12. 2.
  13. 3.
  14. pek çok karşıt görüşlü yazarın makaraya alır hale geldiği siyasi zikzaklarıyla eleştirilen beğendiği darbeleri (27 mayıs ve 9 mart girişimi) normal, kendisini içeri atanları (12 mart ve 12 eylül) ihanet olarak gören bir insan nasıl benim ülkemin bir değeri olabilir sorusuyla reddedilecek iddiadır. gazetesinin bahçesine bomba atanlar hakkında dinci terör diye yaygara koparıp, eylemi yapanların ergenekoncu oldukları anlaşılınca sanki eylem hiç olmamış gibi kulağının üzerine yatmasıyla mı benim ülkemin değeri olacaktır sorusu da cabasıdır.
    4 ...
  15. 4.
  16. bu ülkenin, askerin siyasete müdahalesini hoş karşılayan, çok partili sistemi "Osmanlı gericiliği" sayan * bir değeri olamayacağından zırva denilecek düzeyde hatalı bir önermedir. böyle bir kişiyi güzel kelimelerle övmek bu milletin o kelimelerle övülmeyi gerçekten hakeden fertlerine hakarettir.
    5 ...
  17. 5.
  18. ülkenin bir değeri ilhan selçuk değilse kimdir merak ediyorum. 12 mart ve 12 eylül darbelerini görmüştür ki sırf bunlar nedeniyle bile kendisi yaşayan bir tarihtir. mesela değer olrak şunları mı görüyoruz: fehmi koru, mehmet altan vesaire.
    5 ...
  19. 6.
  20. 80 yaşını geçmiş olan herkesi değer sayan safların savunduğu ifadedir. "çok partili sistemi Osmanlı gericiliği olarak niteleyen bir kişinin bize demokrasiyi ve darbeleri anlatmasını mı değerli kabul edeceğiz?" sorusuna cevap veremeyenlerin 27 mayıs'ı kimin desteklediğini * ve 9 mart günü (12 mart darbesinden tam 3 gün önce) kimlerin darbe yapmaya kalktığını da bilmesi gerekir.
    2 ...
  21. 7.
  22. ilhan selçuk bu ülkenin değeridir. çünkü o 45 yıldır bıkmadan usanmadan sadece fikirlerini savunmuştur. işkencelerden, soruşturmalardan, fişlenmelerden geçmiş ama yılmamıştır. şimdi de akp son hamlesini yapmıştır atatürk cumhuriyeti'ne karşı. hedefte yine ilhan selçuk vardır.
    iş kendi aleyhlerine olunca hukuk üstünlüğü ayaklar altına alan akepeli zavallılar ise birden bire hukukçu kesilmişlerdir.

    şimdi ısrarla diyor ki bazı yazarcıklar ilhan selçuk darbecileri desteklemiştir. kahrolsundur. demokrat değildir. vs...

    ama yazarcık kişisi demokrat. çünkü fetullahçı olursan demokratsındır, değilsen anti-demokrat. cumhuriyetçiysen, atatürkçüysen demokrasi düşmanısındır ancak satılık aydın(!) olursan demokratsındır. akp yi eleştirmek demokrasi suçu, insanlık ayıbıdır ama atatürk'e küfür etmek demokratlık.

    bi siktirin gidin pabucumun demokratları...
    6 ...
  23. 8.
  24. milletin ve ülkenin böyle bir değeri olamayacağı nedenleriyle belirtilince, onu kendilerine idol olarak gören bazı sözlük üyelerinin seviyesizliklerini ortaya koymaktn öteye gidemeyen ve bir açıklama niteliği taşımayan ucuz tavırlar göstermelerine neden olan iddiadır.

    (bkz: osmanlı gericiliği)
    (#3175436)
    (#3175484)
    2 ...
  25. 9.
  26. gün içinde bu ülkenin değeri olmadığı konusunda entry giren kişinin bir kişi* olmasından kaynaklı olarak ülkenin değeri olduğuna daha da çok inandığım kişidir ilhan selçuk.*
    bu ülkenin değeridir, çünkü ne kadar işkence görürse görsün fikirlerinden vazgeçmemiştir, birşeylerin yanından dolanmaya çalışmamıştır, öbüründen çok bu dünyaya inanmıştır.
    0 ...
  27. 10.
  28. 83 yaşında sabahın köründe alınıyorsa evinden birilerine baya dokunmuştur ve de söyledikleri, yazdıklarıyla tabi ki değeridir.

    yarın sabah bize de bekleriz...
    4 ...
  29. 11.
  30. çok partili sistem ile ilgili değerlendirmesinden sonra * * kendisine demokrat demenin demokrasiye hakaret olduğu bir köşe yazarı olup, sadece kendisi gibi demokrasi düşmanları için bir değer ifade edebileceğinden, temelsiz ve yazarın maruz kaldığı suçlamalardan, ergenekoncu cumhuriyet bombacısı hakkında tek söz etmeyişinden hedef saptırma amaçlı bir iddiadır.
    0 ...
  31. 12.
  32. demokrasiyi ağızlarına sakız etmiş ama kelime anlamıyla alaksız kişilerin muhalif seslere ne derece mukavemeti olduğunu gösteren göz altına alma olayından son tekrar farkedilen gerçektir. devlet içinde kendi tarikat düzenini kurmaya çalışanlar ve onlardan nemalanmayı umut edenler dışına herkes bu sözün bir iddia değil gerçeğin bizzat kendisi olduğunu kabul edebilir.
    2 ...
  33. 13.
  34. demokrat olmasa da, faşist bir duruşu da olsa ülkenin değeridir elbet bir insan hıyanet içinde değilse. sakat olan şey ilhan selçuk bir değerdir derken bazı insanlara atacak bok bulamayıp onları hainlikle, ülkeyi satmakla vs suçlamak.
    0 ...
  35. 14.
  36. sırf 12 mart ve 12 eylül darbelerini görmüş olduğu için bile doğru olacağı kabul edilen önermeymiş.

    bizim mahallede bir ulu çınar var. rivayete göre bir kaç yüz yaşında. fransız ihtilali' ni bile görmüş yani. ama geçen çürüdü diye kestirip satacak oldular keresteci "beş lira etmez." diyip gitti. ya yaa...
    1 ...
  37. 15.
  38. çınar ağaçlarına işkence yapıldığını öğretmesi bakımından ilginç hale gelen cümledir.

    ama haklı insanlar, düşünmek zor iş.*
    1 ...
  39. 16.
  40. ilhan selçuk fikirlerine katılsak da katılmasak da bu ülkenin yetiştirdiği aydınlardan biridir...

    ve bu ülke için bir şeyler yapmaya çalışan bir insandır...

    akp'yi her türlü eleştirmektedir...

    ve akp'nin türkiye'yi bir tehlikeye götürdüğüne inanmaktadır...

    ben tehlikenin o kadar da büyük olduğunu sanmıyorum...

    işte mesela ben sanmıyorum, kimileri sanmıyor; ilhan selçuk sanıyor, bazıları sanıyor...

    sonuçta herkesin yorumu kendine...

    tarih bu iki görüşten birini haklı çıkaracak...

    şimdi gelelim ergenekon soruşturması kapsamında doğu perinçek ve kemal alemdaroğlu ile birlikte gözaltına alınmasına...

    bence gözaltıya alınış şekli yanlıştır...

    çünkü bu insan 83 yaşındadır ve 2 kez kalp krizi geçirmiştir...

    allah korusun bir şey olduğunda bundan kim sorumlu olacaktır?

    tabii ki bir insanın 83 yaşında olması onun suç işleme olasılığını azaltmaz...

    ama bu gözaltı süresi kısa sürmeli, iddianame hazırlanmalı, dava açılmalı ne olacaksa bir an evvel olmalı...

    ama bir konu daha var ki...

    şimdi akp'ye dava açılınca hukuk. yargı iyi; ilhan selçuk'a bir şeyler olunca yargı, hukuk, savcı pis, kaka değildir...

    bence bu iki dava da iki tarafa da yarayacaktır...

    akp dava sonucu bence kapatılmayacak...

    ilhan selçuk da yine bence aklanacaktır...

    bu iki dava da akp ve ilhan selçuk'a yarayacaktır...

    bu davalar lehinedir iki tarafın da...

    akp ve ilhan selçuk aklanma fırsatı elde etmiştir...

    daha önce de belirttiğim gibi akp dava ile ne az 5 oy kazanacak; ilhan selçuk da yeni okurlar kazanacaktır...

    evet,evet ilhan selçuk değerdir...
    2 ...
  41. 17.
  42. ilhan selçuk u tam olarak anlayamış körpe dimağların yanlış algısı. bir insan hem darbe yanlısı olup hem de nasıl halihazırdaki hukuk devletinin değeri olabilir ki? tabii ki olamaz. tabii bunu ergenekon çetesiyle olan veya olmayan ilişkisiyle ilişkilendirmiyorum. tamamen köşesindeki yazıların içeriğinden kaynaklı bir tespittir bu.
    3 ...
  43. 18.
  44. ıspatlamak için sadece "çok yaşlıdır, bu bu olayları görmüştü vs..." deniyorsa doğal olarak saçma gelen önermedir.

    doğru düzgün tanımadığı bir adamı, sırf hükümete karşı şeyler söylemek için savunan insanların olduğu bir ülkede insanları fikirlerleri ağaçlarla bir tutmanın da pek abes olmaması gerekir zira.

    söylediklerim sinirlendiriyor olabilir. o zaman şöyle diyim de ebleh ebleh gülümseyin biraz kıyamadım.

    yaşa var ol devrim!..
    haklı mücadelemiz.
    kahrolasıca emperyalist güçler! sidikliğiniz patlasın emi..

    (umarım gönlünüzü alabilmişimdir.)
    1 ...
  45. 19.
  46. öncelikle ilhan selçuk dediğimiz insan, amerika'nın desteğiyle darbe yapmaya teşebbüs edip (daha doğrusu planlayanlaradan birisi) hilmi özkök sayesinde başarısız olan * birisi. evet, bu insan, amerika'nın desteğiyle küçük bir zümrenin iktidarlarını kaybetmemesi için koskoca bir ülkenin 10 yıllarca geriye gitmesi anlamına gelen darbeyi gerçekleştirmeye çalıştı. böyle bir insan nasıl oluyor da ülkenin değeri oluyor! pkk'yı, hizbullah'ı kurduğu söylenen; danıştay saldırısını gerçekleştirdiği bilinen; turkiye yi karistirmaya calisan karanlik el ergenekon teror orgutu'dür. bu örgüte yardım eden, hatta örgütün sol kesimdeki önemli isimlerinden olan ilhan selçuk, nasıl oluyor da bu ülkenin değeri oluyor! o zaman pkk da bu ülkenin değeri, hizbullah da bu ülkenin değeri, alparslan aslan ve abdullah öcalan da bu ülkenin değeri... biraz sert oldu ama böyle.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük