ileri demokrasi demek insanın kendine yakısanı giymesi demektir. herkes birbirine ulu orta sövebilmeli (sövme hakkı). herkes birbirini sikebilmeli (sikme hakkı)-(sikme hakkı derken hakkıya sik-me emir kipiyle hitap etmiyoruz. hoslanmadıgı kisiler ve kurumlar hakkında yalan dolan iftiralar atabilmeli (pustluk hakkı) gibi haklar olabilmeli.
iktidar erkini elinde bulunduran kişi tarafından yapacaklarının ya da yapamayacaklarının sınırlandırılmasıdır.
akp demiyorum, yarın chp başa gelse bu sefer tam tersi olacak. lakin halkımız sağlıklı düşünemediği, hatta çoğu zaman düşünmeyi bir kenara bıraktığı için sürüm sürüm sürünüyoruz belirli periyodlarda.
demokrasiye "yakala co" demek gibi birşey olsa gerek. "demokrasiii! getir oğlum!!!"
bir de maskeli süvari'de şey vardı; "haydi silver ileri". silver atın adıydı. bu mantıkla; "binecen demokrasiye vuracan kırbacı" anlamına da gelebilir bu söz.*
bence normali daha güzel.
demokrasinin bir ileri mi yoksa bir geri aşaması mı olduğu müphem söz. ilk tkp tarafından kullanılmış. politik hayatımızda gündem teşkil etmesi ise başbakanımız sayesinde. amerika'nın ırak'a götürdüğünün demokrasi olduğunu düşünürsek bunun bir ilerisini tahmin etmek güç olmasa gerek.
tabi olayın birde amerikan tarzı en iyi düşünce ve hayat anlayışının demokrasi olması fikri var. yani amerika'da demokrasi var ve bu adamlar dünyanın jandarması olduğu için en iyi yönetim veya hayat şeklide o zaman bunlarda olan demokrasidir. ileriliği o zaman yerine oturur:
elinde hiçbir delil, hiçbir belge yokken tutuklanan bir komutan ve tutuklanma haberini duyunca fenalaşan ve vefat eden annesi...
sözümüzün bittiği yer.
peki şimdi ama 2, ama 3, ama 5 sene sonra bu saçmalık sona erip bu komutan aklandığında vefat eden anneyi geri getirebilecek mi bu ileri demokrasi?
demokrasi var mı ki ilerisi olsun ama bu hükümetle her şey mümkün, zaten benim gördüğüm ileri ön sıfatlı her şey ülkemizde akepe ile mümkün ve şu anda ileri alman teknolojisi gibi ileri akepe demokrasisi de ükemizde...
adam haklı beyler. hani felsefe derslerinde olurdu, senin yoğurt dediğine ben süt derim. senin süt dediğine ben yoğurt derim. genel kabul görmüş tanımlar yerine kişiye göre değişir bu tanımlar. adamın demokrasi anlayışı ortaçağ demokrasisi. ileri demokrasi denilen şey de sanırım lale devri olsa gerek. adam kendince bir demokrasi tanımı yapmıs kafasında ve onu uyguluyor.kızmayın amcama..
oy kullanma yaşı 18,
silah ruhsatı alma yaşı 21,
yeni yasa ile içki alma yaşı 24,
polisten dayak yemenin yaşı yok,
işte ileri demokrasi.
ileri demokrasiden bahsedenler daha protestoyu bile kaldıramaz durumdalar.
bu faşist akp rejimi de bir yere kadar, sonra sandığa gömeriz adamı.
(bkz: sandıkta görüşürüz mesut bey) killforyou
yılmaz özdil in yazısının başlığı...uygunsuz bir rte klasiği..."ananı da al git" ten daha acayip, çünkü milletle dalga geçmek için programlanmış.
özdil o yazısında abd´de new york valisinin beleş biletle beyzbol maçı seyrettiği ortaya çıktığı için istifa etmek zorunda kaldığını yazmış. güzel bir yazı olmuş, yazının ana fikri devletlerin organlarının devletin başındakileri kontrol yetkisini kullanmaları konusudur.
şöyle bi soru soralım : devletin hangi organı rte´yi kontrol ediyor?...söylediklerini yaptıklarını.
almanya ´da benzin fiyatları birden arttı diye devreye ülkedeki holdinglerin ne kadar büyüdüğünü denetleyen kurum devreye girdi, çünkü düşünülen şey yakıt firmalarının birbirleriyle anlaşıp hep birlikte halkı söğüşleme durumunda oldukları konusuydu. şimdi ya benzin fiyatları düşecek, ya da mantıklı ve doyurucu bir açıklama yapacak o şirketler (shell, esso, bp, aral, herneyse...)ve eğer bu gerçekleşmezse oldukça sert şeyler olacak. bu kurum adı "bundes kartellamt" yani devlet kartel denetleme kurulu....bu kurum başkan ya da şansöyle kontrolünde değil, zamanında dışişleri bakanlığına bir rüşvet verildiğini ortaya çıkarttı bu kurum, 2 kişi intihar etti, ve adamların genizlerindeki lokmaya kadar herşeylerini ellerinden aldırdı bundes kartellamt.
türkiye´de bakanları, bakanlıkları başbakanları, yaptıkları fiilleri denetleyen kaç kurum var, şimdiye kadar yaptıkları icraat nedir?..bunu sorabilme hakkımızın olabilmesi lazım bizim.
şimdi "ileri demokrasi" de tek adam yönetimi olmaz. tek adam çünkü hata yapar, yaptığı hata 75 milyon adama dokunur. demokrasi de birtakım "makamlara " birtakım yetkiler verilir, ama o yetkiler de o makamların yaptıkları icraatlar da devletin değişik organlarınca kontrol edilir. almanya´da çıkan her yasa, ya da kararname yürürlüğe konulmadan önce karlsruhe şehrinde bulunan "bundes verfassungsgericht" tarafından onaylanır. yani alman anayasa mahkemesi. bu mahkeme başkentte değil karlsruhe de dir.çıkartılan birçok kararnameyi bozdu b.v.gericht. hiçkimse birşey söyleyemez onlara, o adamlar çok üstün bir mevkidedirler. zaten orada yargıç olanlar hayatı boyunca eve zayıf not getirmemiş adamlardan seçilirler.
bu kurumlar işlemekte midir türkiye´de? hayır...başbakan tek başına konuşuyor, allem ediyor kallem ediyor bitakım icraatlarda bulunuyor, hiçkimse tutup "bunu yanlış yaptınız" diyemiyor...
bir ülkede o ülkenin iktidar sahipleri devletin diğer organlarınca denetlenemiyorsa, o ülkede "ileri" sini geç gerisinden bile demokrasi yoktur, demektir. devlet bir makina dır, seçilen milletvekilleri sempatiklikleriyle, ya da ideolojileriyle halkın sevgisini kazandıkları için seçilirler. ama aslında devlet makinasının çarklarını oluşturan devlet memurları, emniyet müdürleri, tcdd´liler, karayolcular, dışişlerindekiler, hukuk konstruksiyonunun içindekiler...yani, halkın seçtiği bir milletkvekili "hukuk" konusundan ne anlar?...adamı tutup adalet bakanı yaparlar, ama onun adalet bakanlığı öyle fazla büyütülmesi gerekmeyen bir şeydir, çünkü hukuk´tan anlamak için "hukuk fakültesinde" okumuş olmak, yasaları bilmek gerekir, son derece karmaşık bir konudur. e haliyle sağlık bakanı da, tutup sağlık bakanıyım ben diye, beyin ameliyatı yapmaya kalkışmaz.
yani bakan ya da başbakanlar üstünde oturdukları kurumlarının ihtisaslaştığı alanları genellikle tanımazlar. çok nadirdir öyle, ulaştırma bakanının pilot olduğu falan. bu yüzden demokrasiler de bu adamların verdikleri kararları 2.bir kere denetleyip tamam bu uygundur, diyen kurumlar vardır. karar belirli bir şirkete peşkeş çekme amacıyla çıkartılmış olabilir, bakan rüşvet yemiş olabilir, bunlar olur insanlık halidir, ama o kararı denetleyenler orada "bu karar niye böyle çıkmış, bu cümlelemelerle bu karar rekabeti önler" der ve o kararı geri gönderir.
yani...bu kurumların hiçbirisi ya yok, ya da görevlerini yapmıyorlar, türkiye´den haberleri takip ettiğim kadarıyla. şimdi herşey bir yana, bizim rte yandaşı ya da karşıtı olmamız da bir yana, öyle bir devlette demokrasinin olduğunu söyleyemeyiz. öyle yerde demokrasi yoktur.
Demokrasi'nin daha ileri olması terimini henüz idrak edememiş biri olarak zaten başında olduğumuz bu kavramın ne ile ölçüldüğünü ve daha ilerisinin ne olduğunu merakla beklemekteyim, sosyalist bir bakış açısı ise şöyle demektedir:''ileri demokrasi, gelişmiş kapitalist ülkelerde, sosyalizme banşçıl yoldan geçişin şartlarını hazırlayacağı öne sürülen bir ara aşamadır. Bu ara aşamada komünistler sosyaldemokratlarla işbirliği yapar ve onlarla anti-tekelci cepheyi oluşturmaya, devleti finans oligarşisinin elinden kurtarmaya, barış, demokrasi, bağımsızlık ve toplumsal ilerleme doğrultusunda gelişmeler sağlayarak sosyal demokratlarla birlikte sosyalizme parlamentoda çoğunluk elde ederek varmaya çalışırlar''.Bize demokrasi lazım ilerisi kalsın ile yetiniyoruz ,insanların özgürlüğü,basın özgürlüğü,toplumsal mutabakatla oluşturulmuş anayasa,işsizliğin çözümü,eğitim-öğretim özgürlüğü ,kadın-erkek eşitliğ vs.uzar gider henüz türkiye bu sorunların çoğunu çözememiş ve demokrasiyi tam olarak tesis edememiş olduğu için bugünkü yönetimi ne yazık ki ileri teokrasi,faşizm gibi niteleyenler mevcuttur demokrasi halkın yönetime katılmasıdır ancak platon efendinin deyimiyle ya halk dikta isterse bir zamanlar ülkemizde olduğu gibi.
