zaten ilahiyatın konusu içindeki şeyi ilahiyat öğrencilerinin seyretmesinde bir anormallik yoktur. bunların mantığına göre konferansı veren müslüman ise ateistler gitmemelidir, ateist ise müslümanlar gitmemelidir.
Bilmezki kelime i şehadet önce tüm ilahları yok eder, sonra tek Allah ı kabul eder.
Dünya ya ideoloji lere kapalı yaşayan bir kişinin dini islam olamaz. O ruhbandır. Bir müslüman dinini öğrenmek için ilahiyat a gider. Sonra ilim öğrendikçe sorumluluklarını bilmeye başlar.
ilahiyat a gidipte ateistlerden, komünist lerden habersiz, umursuz bir öğrenci islam ın işine hiç yaramaz. Onun derdi mücadele değil ekmektir.
Bir müslüman kendi rakip ve düşmanlarını ayakta ve can kulağıyla dinler. Sonra kitab ı mukaddesten kendine bir yol çizer. Düşman ını ve rakiplerini tanır.
Ne yani o konferans taki ayakta izleyiciler dinden mi çıktılar. Öyle bir yeteneğiniz varsa gezin ilahiyat ilahiyat, anlatın, nasıl olsa ayakta izleniyor sunuz. Millet i size göre Afyon olan dinden kurtarın. Sizde kurtulmuş olursunuz millet te. Kozmozun aşkı için bu cihadı yapın. Yiyor mu? Uyanık seni. Daha anasının yıkadığı kıçla duruyor birde algı yapmaya çalışıyor ergen zihinli.
ilahiyat imam hatip olmadığı için aslında olması gerekendir. Felsefe ve dinler tarihi dersleride var olduğu için öteki ülkelere göre daha az radikal din adamlarımızın çıkmasına vesile olmuştur.
ilahiyat öğrencilerinin ateizme gizli ilgi duyuşunun göstergesidir.
Stocholm sendromu gibidir. Amerikan filmlerinde birbirine düşman kadın ve erkeğin sevişmesi gibi birşeydir.