1.Dünya savaşında kendi topraklarında bir cephe bile açmayan ve bütün cepheleri Osmanlı topraklarında açtıran Almanların Türklere nasıl bir sempatisi olabilir?
Almanlar'ın Türkler'e karşı sempatisi olduğunu düşünenler ne kadar düşündü de bu sonuca vardı acaba. Almanlar çıkarları doğrultusunda 1. dünya savaşında osmanlı ile müttefik oldu Türklere karşı bir sempatisi olduğu için değil. 2. dünya savaşında da almanlar türkiye ile müttefik olsaydı bu yine bir çıkar ilişkisi olacaktı.
olay aynen şöyle olmuştur. hitler almanyası islamı kullanarak türkiyeyi tarafına çekmeye çalışıp başaramamıştır, abd nin desteklediği rusya almanyayı yenmiş, sonra abd yardım ettiği rusyayı çökertip, türkiye üzerinde islamı kullanmaya devam etmiştir.
ismet inönü nün en sonda göstermelik şekilde girerek en iyi şeyi yaptığını bize göstermiştir.
savaşa en başta girsek muhtemelen en büyük darbeleri biz yer , en büyük zararı biz alır , sonrada 12 ada yerine başını tutardık.
ingiliz başbakanı çakalın önde gidenidir , 12 adayı falan vermez bilakis fazlasını isterdi.
1945 yılında, fiili çatışma ihtimali kalmamış bir aşamada gerçekleşmiş vaziyettir. türkiye, 1945 yılında almanya ve japonya'ya savaş ilan etmiş, ancak fiili bir askeri çatışma yaşanmaksızın savaş tamamen sona ermiştir.
yaralarını taze sarmış türkiye'nin, savaşın kaderini tayin edeceğini sanmak sadece ittihat ve terakki romantizmidir. türkiye, savaşa zamanında almanlara müttefik olarak girseydi, 1991 yılından itibaren ulusal egemenlik bayramını kutluyor olurduk. yeni yeni soyadların sonundaki -ov ekini atıyor olurduk.
türkiye cumhuriyeti zaten ikinci dünya savaşına girmiş lakin fiili olarak cepheye asker göndermemiştir.
"biraz daha erken gönderse ne olurdu?" diye soracak olursak yeni kurulan, genç cumhuriyet riske girerdi, ayakta durması zorlaşırdı.
bir o kadar can kaybı olur, osmanlı imparatorluğundan kalma borçlarla uğraşan küçük ekonomi daha da küçülür hatta ve hatta kaybolur giderdi.
bu günleri bile arayabilirdik ya da tam tersi olurdu.
bunlar 2010 türkiyesi'nden tahmin edilebilecek şeyler değildir.
Türkiye zaten ikinci dünya savaşına 1944 yılında girmiştir.Biraz daha erken girilmiş olsa ingiliz Başbakanı en az 12 adayı bize verdirticeğine dair söz bile vermiştir ancak ismet Paşa risk alan bi karaktere sahip olmadığından fırsat buharlaşmıştır.Ayrıca bu iktidarına da mal olmuştur.
Rusyaya cephe açmasaydı da savaşı kazanamazdı.almanyaya Rusyaya saldır diyen amerikadır.rusyadaki rejimi yıkmak isteyen amerika böyle bir yola başvurmuştur.peki dünyaya kafa tutan almanya niye bu buyruğa uydu? almanyada savaşın bir numaralı gereği petrol, yoktu ve petrol ihtiyacının tümünü amerika karşılıyordu.ikinci dünya savaşı sırasında opel amerikalıların yardımıyla kurulmuştur, lojistik destek fordun sahibi henry ford tarafından verilmiştir.hükümet destekli iş adamları benzin, petrol vb. almanyanın ihtiyaç duyduğu şeyler için yatırım yapmıştır.tüm bunların karşılığında hitlerden rusyaya saldırması istenmiştir.bu hitlerinde işine gelmişti çünkü kafkaslara ulaşarak amerikanın boyunduruğundan kurtulabilirdi.daha kolay petrol yolu olan ortadoğuya girmek yerine zor olan rusya yolunu seçmesinin sebebide amerika baskısıdır.
sonuç olarak almanya rusyaya savaş açmasa bir süre sonra savaşacak gücü kalmayacak ve yine yenilmiş olacaktı.
NAZiLERiN, TÜRKiYEYE SEMPATi VE YAKINLIĞI ORTADADIR.
YAHUDiLERiN TÜRK DiPLOMATLARCA KAÇIRILMALARINA DAHi GÖZYUMMUŞLARDIR.
HiTLERiN, YANIMDA GÖRMEK iSTEDiĞiM ULUS DEDiĞi VE KAZANILMASI iÇiN ONLARCA KURMAYINI GÖREVLENDiRDiĞiDE BiLiNMEKTEDiR.
ŞAHSi KANAATiM, TÜRKiYEYE VE TÜRKE KARŞI iYi NiYETLi OLDUĞU VE iŞGAL MANTIĞIYLA ASLA HAREKET ETMEYECEĞi YÖNLÜDÜR.
TÜRKiYENiN RUSYA KARŞISINDA, BiR CEPHE OLARAK KAPILARINI ALMAN ORDULARINA AÇMASI, RUSYANIN KATIKSIZ FELAKETi OLURDU.
RUSYANIN ALMANYANIN ELiNE GEÇMESiNiN SONUCUNU SANIRIM ANLATMAMA GEREK YOK.
