ikinci dünya savaşı nda almanya yı tutmak

entry18 galeri1
    17.
  1. 17.
  2. doğal bir tercihtir. ama emperyalistlere karşı tutulması çok anlamsız cunku nazi almanyasını rusya yıkmıştır. ruslar emperyalist mi lan?
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/565626/+
    1 ...
  3. 16.
  4. herkesin tuttuğu kendinedir.
    1 ...
  5. 15.
  6. 14.
  7. ırkçılıktan öte yahudilerin nasıl bir bela olduğunu bilmek demektir.
    1 ...
  8. 13.
  9. 12.
  10. 11.
  11. 2/1 oynadığındandır. ilk yarıdır o.
    0 ...
  12. 10.
  13. Keşke biri yapsaymışta bu kadar masum insan ölmeseymiş. (bkz: ironi)
    0 ...
  14. 9.
  15. Hirosimaya bombayi da ben attim zaten. Tek Adolf hitler katil zaten. Bugün o savasi kazanan liderler Adolf hitler de hic farki olmayan insanlardı. Ama yok siz anca Adolf hitler cani yok savasin fantastik yönü bilmem ne salak dalak isler pesindesiniz.
    1 ...
  16. 8.
  17. Savaşlara fantastik bakacak kişi elbette Almanya'yı tutar ;waffen ss subayları,tiger -panther tankları,stuka pike bombardıman uçağı,mp40-kar98-mp44 tüfekler ve her şeyden önemli olan o siyah gamalı haçlı üniforma.korkak abd askerlerini mi tutacağız yani .
    2 ...
  18. 7.
  19. Kalpsizlerin yaptığı bişeydir. O kadar masum çocuk ve insanlar katledildi hepsine yazık hiçbirinin suçu yokken gözyaşlarına bakmadan katletmiş öldürmüş olan birisine destek olmak onunla aynı günaha girmiş sayılır.
    (bkz: Kınanılcak insandır)
    0 ...
  20. 6.
  21. 5.
  22. emperyalist güçlerden birisini tutmaktır. şüphesiz ahmaklıktır.
    0 ...
  23. 4.
  24. Doğru karar idi başta. Amerika son yıl 2 milyon asker çıkarmasaydi ve Hitler Stalin den büyük bir fake yemeseydi, alkışlanacak olan seçim idi. evet.
    4 ...
  25. 3.
  26. 2.
  27. bütün dünya savaşlarında kaybeden bir ülkeyi tutmaktır.
    4 ...
  28. 1.
  29. samimi olmaktır.

    adam olmaktır.

    orospu çocuğu, emperyalist, piç müttefikleri tutmaktan 50 kat iyidir.
    10 ...
© 2025 uludağ sözlük