iki sığır yetiştiremeyen akp iktidarı

entry25 galeri0
    ?.
  1. yatıp kalkıp chp'yi kastederek "bunlar iki koyun güdemez" diyen tayyipgillerin, ülkeyi iki koyun yetiştiremez hale getirmesi olayıdır. (bkz: sığırlık)
    otuz yıl önce 55 milyon nüfus ve 50 milyon baş hayvan var iken, bu gün 72 milyon nüfusa karşılık sadece 2 milyon baş havyan vardır ülkede. akp tarımın yanında hayvancılığı da bitirmiştir.

    daha da ötesi, utanmadan sıkılmadan, çözüm diye "ithal et" dayatırlar.
    oysa ki akp iktidarı bu ülkede 2 sığır bile yetiştirmekten acizdir. suyu da artık ısınmıştır..
    21 ...
  2. 1.
  3. 2.
  4. Türkiye'de hayvancılığın bitmesinin AKP iktidarı ile alakası yoktur. Doğuda terörle mücadele adı altında, insanlara bok yedirirseniz, köylerini, mezralarını yakarsanız hayvancılığı öldürüsünüz.Geriye sadece Ergenekon destekcisi sığırlar kalır hayvan namına.

    Edit: Bir de sözlükteki faşist sığırlar var.
    6 ...
  5. 3.
  6. doğru bir önermedir. çiftçinin yapılan zamlar nedeniyle götüne kol gibi maliyetler girdiyse ve çiftçi de çözümü ete zam yapmakta bulduysa doğru olan şey çiftçinin karşılaştığı maliyet problemini çözmek midir ? ülkeye ithal et sokarak fiyatları düşürüp çiftçinin anasını bellemek midir ?

    a) çiftçinin anasını bellemektir.
    b) çiftçinin sorununa çözüm bulmaktır.
    c) sikmişim çiftçiyi

    edit : ayrıca kafasında kuş kadar beyin olan, temel besin kaynakları için "ithal etmek" denilen sikimin ülkeler için yarar değil zarar getirdiğini bilmesi lazım. sırf göt yalayacağım diye sırf particilik oynamak adına artık sessiz kalmayın.
    8 ...
  7. 4.
  8. 5.
  9. 6.
  10. tarım ve hayvancılık yönünden avantajı olan bir ülkenin bunu bile kullanamacayak hale getirilmesinden sorumlu olan iktidardır. vatandaşını et yemekten aciz bırakmak bir yana, kendimizin 3 kuruşa üretebileceği eti 10 kuruşa ithal etmeye mecbur bırakmıştır bizi.

    ekonomi bilgisi 0 olan ve "ülke bunla mı kurtulacak, şunla mı kurtulacak" diye saçmalayan insanlarsa önce bir ingilterenin hayvancılık ekonomisini inceleyip bir ineğe kendi ailesinin aylık geliri kadar yatırım yapıldığını gördükten sonra dünyanın en pahalı ülkesinde insanların nasıl zenginlik içinde yaşadıklarını daha iyi kavrayacaktır.

    sadece bir dalda bir ülke asla tam olarak gelişemez, şu an japonyanın sıkıntısını çektiği tek konu budur. öyle ki gıda konusunda dışarı bağımlı bir ülke olması nedeniyle kimseye kafa tutabilecek bir pozisyona gelemeyecektir. tabi yüzölçümü ülkemizin milyonda biri olup da nüfusu bizim nüfusumuzun milyon katı olan bu ülkedeki yeşil alan oranının ülkemizden daha çok olduğu ve denize havaalanı inşa edilen bu ülkede, köprü yapmak için yeşil alana zarar verilmediği de unutulmamalıdır. tabi orası "onur" kavramı olan bir ülke...
    5 ...
  11. 7.
  12. kesinlikle akp'nin günahı yoktur bu işte!
    suçlu chp'dir! hatta baykal'dır, inönü'dür!

    tosunlar sizi!

    ulan dünyanın en geniş, verimli, sulak arazileri bizde ama konya'nın yarısı kadar olan bulgaristan'dan et satın almak zorunda bırakmış iktidarın seni. utanmıyor musun hala konuşmaya zübükist!?
    5 ...
  13. 8.
  14. tamamen doğru bir tespittir
    yanlışlığını öne sürmek ise tamamen yanlı ve taraflı bir yaklaşımdır
    3 ...
  15. 9.
  16. üretim ve akp, yan yana getirilmesi olanaksız iki zıt kavramdır. onlar özelleştirmeyle ve ithalatla anca günü kurtarmaya çalışmakta ancak onu da becerememektedir. onlar ülkedeki çiftçiye, haycancılık yapanlara, sanayiciye ve diğer üreticilere sorunlarıyla ilgili hiçbir gerçek ve kalıcı çözüm getirmemiştir.

    türkiyeye potansiyelini somut kazanca dönüştürebilecek, ülkenin gerçek sorunlarıyla yüzleşip mücadele verecek ve milletini tekrar kalkındıracak bir iktidar gerekmektedir.

    herşeyin başı bu ülkeyi sevmek!
    4 ...
  17. 10.
  18. iki tane yetiştirememiş ama bir tane yetiştirmiş. o da aramızda.
    2 ...
  19. 11.
  20. milleti at etine mahkum eden iktidardır. hayvancılığı bitirmiştir, tarımı bitirmiştir, üretimi bitirmiştir, ülkeyi emperyalizmin pazaryerine çevirmiştir.
    3 ...
  21. 12.
  22. toplumda bir sürü sığır vardır daha fazlasına hiç gerek yoktur. (bkz: elini sallasan ellisi)
    1 ...
  23. 13.
  24. sıgırları öldürür.. ithal kalıtelı sıgır getirtır.. kı tek yerlı malı sıgır kendılerı kalsın...
    0 ...
  25. 14.
  26. üniversitelerde yetiştirmeye çalıştığı sığırlar sayesinde daha uzun bir süre de büyükbaş yetiştirilmeyecek bir ülke ekonomisi yaratmaktadır.
    1 ...
  27. 15.
  28. 16.
  29. akp hükümetinin kolaya kaçan siyasetinin acı bir örneğidir. bundan yıllar önce türkiye tarım ve hayvancılıkta kendi kendine yeten yedi ülke arasındayken şimdi buğdayı dışardan alan , sığırı yabancı ülkelerden ithal eden bir ülke olmuştur. kalıcı çözümler üretmek bu kadar zor mu ? her zaman başkalarının eline bakmaya mahkum durumda mı kalıcağız ?
    3 ...
  30. 17.
  31. kendi ne mal ki,ne mal yaratsın denilcek bir durumdur.şaşılmamalıdır.Neylerdiki ne olsunlar.
    2 ...
  32. 18.
  33. ülkede hayvan bırakmayan hayvanların sayesinde, çiftleştirecek iki ayrı cins bulamayan hükümetin durumudur.
    doya doya et yiyeceğiniz günler yakındır. bu lafları edip, o eti yerkende pardon ya denmesse ayıp olur.
    1 ...
  34. 19.
  35. hayvancılık konusunda yakınan şehirli insanın bilip bilmeden yaptığı tespittir. yahu sen ne biliyorsun çiftciye verilen destekleri. haberin var mı tarıma, hasat miktarına göre verilen teşviklerden, buzağı başına verilen desteklerden.

    ayrıca 30 sene önce insanlar daha fazla köylerdeydi türkiyede. zamanla şehirleşmeye başlanıldı. köyden kente göçler başladı ve arttı. tabii ki bu durumda hayvancılık azalır.
    2 ...
  36. 20.
  37. insan beynini sığır gibi güden tek iktidardır. aslında mecaz anlamda çok fazla sığır yetiştirmektedir.
    0 ...
  38. 21.
  39. 20.
  40. 21.
  41. haksızlık edilen akp iktidarıdır.

    iki sığır değil, milyonlarca sığır yetiştirebilmiş bir iktidardır:
    (bkz: referandumdan %58 ile evet çıkması)
    3 ...
  42. 22.
  43. sığır yetiştirememelerine karşın milyonlarca koyun güdebilme yetisine sahip iktidardır.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük