Yıllarca ırakla iran savaştı. Ve eminim iki tarafın aileleri de evlatlarını şehit olarak toprağa verdi.
Ama işin aslını Allah bilir. Ben ise okuduğum Kur'an'a dayanarak saldıran kesim suçlu kesimdir diyorum. Gerisini sen anla, yorma beni.
Timur bu soruyu zamanında bir bilgeye sordu ve bilgede şu cevabı verdi; peygamber efendimiz (s.a.v) şöyle buyurmuş; kim Allah için savaşıyorsa o savaşta onlar şehittir.
niyete göre değişir. savaşan allah rızası için savaşıyorsa ya şehittir ya gazi.
yok ganimet, köle, cariye ya da millet iyi savaştı desin için gittiyse niyazidir geçmiş olsun.
bir tarafın diğer tarafı işgal ettiğini asker de vatandaş da idrak edebilir. sonuçta ortada bir sınır var. diğer tarafa geçen işgalci olacaktır. sınırını korumaya çalışan da şehit olacaktır.
bir de bunu türkiyedeki zorunlu askerlik mantığıyla düşünmemek gerekir. profesyonel ordu kullanan, yani zorunlu askerlik olmayan devletlerde askerlik meslektir.
bir tarafta hilafet ordusu ve sadik sahabelerden kurulu ordusuyla hazreti ali, bir tarafta muminlerin annesi ayse, hayrin sahibi talha, peygamberin ve alinin akrabasi zubeyr.
kardeslerin kavgasi. komutanlarindan biri imam aliye sorar, simdi biz muminlerin annesi ile mi savasacagiz, ya ali aysenin batıl olmasi, gittigi yolun batıl olmasi olur sey mi?
imam ali cevap verir. hak ve batıl insanlara gore degerlendirilmez, insanlar hakka gore degerlendirilir.
iki musluman devletinde savasinda da hakli olan tarafin askerleri cennete gider diye dusunuyorum.
arap emirlikleri amerika gazi alip baska bir musluman devlete girse misal
savaşırken şahadet mertebesine ulaşmak için ya vatanını savunmak ya da islam için savaşmak gerekir. iki ülke de müslümansa, işgal edilen ülkenin askeri şahadet mertebesine ulaşacaktır diye düşünüyorum. vaaz vermek haddime değil ama düşüncem bu.
