Benim görüşüme uyuyorsa, saygı duyduğuma saygı duyuyorsa karşıdaki o ifade özgürlüğüdür. Uymuyorsa ifade özgürlüğü değildir.ülkede her iki tarafta da böyle çalışıyor bu sistem
Benim görüşüme uyuyorsa, saygı duyduğuma saygı duyuyorsa karşıdaki o ifade özgürlüğüdür. Uymuyorsa ifade özgürlüğü değildir.ülkede her iki tarafta da böyle çalışıyor bu sistem
"Hitler bence haklıydı, yahudiler kötü işler yaptı ve Hitler de onlarla mücadele etti"
diyen kişi ifade özgürlüğü ve bu özgürlüğün sınırlarını aşmanın ne demek olduğunu günümüz dünyasının en ileri kabul edilen medeniyetlerinde polis, savcı, hakim, cezaevi dörtlüsünce öğrenecektir.
Totlaiter rejimlerle alakası olmayan bir yerde, demokrasinin göbeğinde...
*eksileyen keko acaba bu söylediğim gerçek olmadığı için mi, yoksa bana gıcık olduğu için mi eksiledi.
ifade özgürlüğü varsa eleştiri vardır, yaratım vardır. insanı var eden ve yaşamı katlanır kılandır.
çıkarı dışı düşünmelerine, düşünselerde sesli söylemelerine müsade edilmeyen küçük adamlar büyük adamlarca ezilir, yaşama ve yaşatma umutları yok edilir. ifade özgürlüğünün olmadığı bu toplumlardan bilinçli yurttaş, iyi sanatçı değil, becerini gelişmemiş, doğru ve yanlışı ayırt edemeyen, zihni körelmiş halk meydana gelir.
Bazen bu kavram beni çok yoruyor.
Ne bileyim bakıyorum şöyle sözlüğe, dava edeceğim seni diyenler mi dersin, peygambere iftira atmış da davalık olacaksın diyen mi dersin, Atatürke laf atmış davalıksın diyen mi dersin, rte ye küfür etmiş davalık diyen mi dersin...
Hangi birinden tutarsın ki
adam yazmış işte, öyle demek istemiş adam, desin banane, sanane.
Ben mi çok nasıl denir, ideolojisiz bir insanım ya da gevşek biri miyim, yoksa sizler mi çok bağlısınız bu kendinizin bile tam anlamıyla içinde olmadığınız bu değerlere. Bilmiyorum.
Çok fazla bir değere sahip biri değilim, sahip olduklarıma da laf edilse, ne bileyim cevap vermek bile yorucu geliyor bazen. Yine başlıktan bağımsız bir şeyler karaladım sanırım.
t. Türkiye'de "kendi ifadeleri dışında" ifadeler kullanmadığınızda, özgür olduğunuz fikirler diyebiliriz sanırım.
iki tarafta kendine göre istiyor. Atatürke sövelim diyenler, peygambere sövülmesin. Peygambere sövenler Atatürk e sövülmesin istiyor. Ne anladım ifade özgürlüğünden.
kendini siyasal islamcı ilan eden bir dangalak atatürk gibi dönemin en seküler ve ilmi mekteplerini bitirmiş adam için darbeci ingiliz ajanı (yani vatana ihanet eden) diyebiliyor sana göre o zaman ben de derim ki;
kasımpaşanın bir köylüsü kendisinden katbekat daha fazla ilmi bilgi sahibi olan birine darbe yaptığına dair ortada bir emare bile olmamasına rağmen terör örgütü sıfatı yerleştirdi. onun da ifade özgürlüğü yok muydu? bir çok insanı fetöcü diye içeri alıyorsunuz da o insanların ifade özgürlüğü yok muydu? madem yok fatih tezcan'ında yok öyleyse. adaletini siktiklerim.
türkiye'de solcuların önemsediklerini iddia ettikleri özgürlük türüdür. tabii atatürk'e laf söyleyene kadar. benim atatürk'e saygım sonsuz, ama en ufak eleştiride bulunan adamın vay haline.
Ülkemizde bulanmayan özgürlüklerden biri. Geçen gün biri alevilerle ilgili bir şaka yaptı diye kör kuyulara, karanlık zindanlara atmak istedi bizim ülkedeki insanlar. Medeni bir ülkede olsa “bana hitap etmiyor bu şaka/ bana komik gelmedi” denilip geçilirdi. burada o imkansız, en yakın zamanda herkesin rahatlaması ve istediğini söyleyebilmesi dileğiyle.
ABD'de FREE SPEECH, yani Konuşma, ifade Özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
(Bakın düşünce değil, konuşma. Bizde niye düşünce diye çeviriyorlar? O zaman hakaret suçu da var olabiliyor. Konuşma diye çevirseler, hakaret suçunu kaldırmak zorunda kalacaklar. Buna HUKUKi ÇAKALLıK deniyor.)
ABD'de bir kişi, DONALD TRUMP için çıkıp, OROSPU EVLADı diyebilir.
Kimse de ağzını açamaz.
Ağzını açana da ANAYASA der, konuyu kapatır.
Çünkü orada;
ANAYASA > ŞAHıSLAR
(Beyaz saray'ın önünde, TRUMP için GÖT DELiĞi pankartı taşıyan adamın özgürlüğü de bundan gelir.)
Onu bırak, aynı ANAYASA der ki; (mealen)
"Eğer hükümetin sana dönerse, hükümetle ÇARPıŞMA HAKKıN vardır. iş bu sebeple de BiREYSEL SiLAHLANMA serbesttir!"
Kanunlara bakın?
HALK > DEVLET diyor.
Öyle ki, gerekirse Halk, hükümet ile çarpışabilir diyor.
işte o nedenle ABD SüPER GüÇ.
Bunlar bir yana, yatırım danışmanlığı ile ilgili yasanın girişini okuyunca da ŞOK olmuştum!
"Yatırım Danışmanlığı için, kayıt şartı hariç, hiç bir kural getirmedik. Eğitim düzeyiniz de önemli değildir. BiREYSEL GiRiŞiMi desteklemek için bunu yapıyoruz!"
ifade hürriyetini daraltan, otoriter devletlerdir. genellikle teokratik yönetimlerle, sosyalist diktatörlüklerin görüldüğü ülkelerde ifade özgürlüğü sürekli ihlal edilir.
Günlük kuru yazdığım zaman manası soruldu. Düşünebiliyormusunuz bu yüzden mahkemeye sevk ediliyorsunuz. Diyorlarki bunu ne amaçla yazdınız,niyetiniz neydi. Meğer piyasalar hakkında bilgi vermek suçmuş 2018 temmuzdan beri. Dikkatli olun derim.
Otorite ve yönlendirmelerin arttıkça azaldığı bir değerdir. insanların kendisini ifade edebilmeleri bir ihtiyaçtır her şeyden önce. Hangi ırktan ve hangi bölgeden olursanız olun bu böyledir. Nasıl ki insanlar yemek yemeden yaşayamıyorsa kendini ifade edemeden de barınamazlar. ilkel veya değil herkes kendini ifade eder. Bunu insanların elinden alırsanız, temel özgürlük haklarını çiğnemiş olursunuz.
Yazık olan şey de, bunu istediklerinde istediği yöne doğru çevirebileceğini düşünen kesimlerdir.
Kişilerin ifade özgürlüğünü o şartlar altında değiştirdiğinizi düşünmeniz sizi belli noktaya kadar tatmin eder. Ve baskı altında bastırılan bu kavram, gerekli fırsatlarda tekrardan baş gösterir. Ve siz de seyretmekle yetinirsiniz sayın otoriteler.
