türkiye'de solcuların önemsediklerini iddia ettikleri özgürlük türüdür. tabii atatürk'e laf söyleyene kadar. benim atatürk'e saygım sonsuz, ama en ufak eleştiride bulunan adamın vay haline.
kendini siyasal islamcı ilan eden bir dangalak atatürk gibi dönemin en seküler ve ilmi mekteplerini bitirmiş adam için darbeci ingiliz ajanı (yani vatana ihanet eden) diyebiliyor sana göre o zaman ben de derim ki;
kasımpaşanın bir köylüsü kendisinden katbekat daha fazla ilmi bilgi sahibi olan birine darbe yaptığına dair ortada bir emare bile olmamasına rağmen terör örgütü sıfatı yerleştirdi. onun da ifade özgürlüğü yok muydu? bir çok insanı fetöcü diye içeri alıyorsunuz da o insanların ifade özgürlüğü yok muydu? madem yok fatih tezcan'ında yok öyleyse. adaletini siktiklerim.
iki tarafta kendine göre istiyor. Atatürke sövelim diyenler, peygambere sövülmesin. Peygambere sövenler Atatürk e sövülmesin istiyor. Ne anladım ifade özgürlüğünden.
Bazen bu kavram beni çok yoruyor.
Ne bileyim bakıyorum şöyle sözlüğe, dava edeceğim seni diyenler mi dersin, peygambere iftira atmış da davalık olacaksın diyen mi dersin, Atatürke laf atmış davalıksın diyen mi dersin, rte ye küfür etmiş davalık diyen mi dersin...
Hangi birinden tutarsın ki
adam yazmış işte, öyle demek istemiş adam, desin banane, sanane.
Ben mi çok nasıl denir, ideolojisiz bir insanım ya da gevşek biri miyim, yoksa sizler mi çok bağlısınız bu kendinizin bile tam anlamıyla içinde olmadığınız bu değerlere. Bilmiyorum.
Çok fazla bir değere sahip biri değilim, sahip olduklarıma da laf edilse, ne bileyim cevap vermek bile yorucu geliyor bazen. Yine başlıktan bağımsız bir şeyler karaladım sanırım.
t. Türkiye'de "kendi ifadeleri dışında" ifadeler kullanmadığınızda, özgür olduğunuz fikirler diyebiliriz sanırım.
ifade özgürlüğü varsa eleştiri vardır, yaratım vardır. insanı var eden ve yaşamı katlanır kılandır.
çıkarı dışı düşünmelerine, düşünselerde sesli söylemelerine müsade edilmeyen küçük adamlar büyük adamlarca ezilir, yaşama ve yaşatma umutları yok edilir. ifade özgürlüğünün olmadığı bu toplumlardan bilinçli yurttaş, iyi sanatçı değil, becerini gelişmemiş, doğru ve yanlışı ayırt edemeyen, zihni körelmiş halk meydana gelir.
"Hitler bence haklıydı, yahudiler kötü işler yaptı ve Hitler de onlarla mücadele etti"
diyen kişi ifade özgürlüğü ve bu özgürlüğün sınırlarını aşmanın ne demek olduğunu günümüz dünyasının en ileri kabul edilen medeniyetlerinde polis, savcı, hakim, cezaevi dörtlüsünce öğrenecektir.
Totlaiter rejimlerle alakası olmayan bir yerde, demokrasinin göbeğinde...
*eksileyen keko acaba bu söylediğim gerçek olmadığı için mi, yoksa bana gıcık olduğu için mi eksiledi.
Benim görüşüme uyuyorsa, saygı duyduğuma saygı duyuyorsa karşıdaki o ifade özgürlüğüdür. Uymuyorsa ifade özgürlüğü değildir.ülkede her iki tarafta da böyle çalışıyor bu sistem
Benim görüşüme uyuyorsa, saygı duyduğuma saygı duyuyorsa karşıdaki o ifade özgürlüğüdür. Uymuyorsa ifade özgürlüğü değildir.ülkede her iki tarafta da böyle çalışıyor bu sistem
Bunun sınırı ne olacak? Mesela bazısı aptal lafina çok içerleyebilir. bazısı hiç umursamaz.
Yahut allah yoktur lafina bazısı çok sinirlenip fiziksel tepki bile verebilir. Bazısı zerre umursamaz.
Nasıl, neye göre ruhsal zarar? Mahkemeler kişisel keyfe göre mi kadar verecek ?
Edit: allah yoktur demek bana-sana göre saldırı değil. Radikal dinciye gore en büyük küfür bu ve kellenizi alabilirler bu cümle yüzünden. Hakîm niye karar veriyor ruhsal duruma ? Doktor karar verir.
