samanyolu tv ve zaman gazetesinin bellediği habercilik yöntemi. peki nedir bu? nasıl yapılır?
öncelikle ar, şeref, namus gibi kavramları bir yana koyuyoruz. tabii bunlardan evvel o çok kutsal ilan ettiğimiz islam ve alahtan korkumuzu yenmek için kafayı güzel yapacak insanı gaza getirecek bir kaç neden buluyoruz. buluyoruz ki; bunca kul hakkı yedik ne halt edecez sorusuna cevabımız olsun. gece uyurken rüyalarla uykumuz sikertilmesin, vicdanımız içimizi yaralamasın..
neyse efendim ne diyorduk iddia edildi gazeteciliği...evet
bu gazetecilik yönteminde önce bir iddia dile getirilir.
mesela; ergenekon sanığı mustafa balbay'ın cuntacı yapılanmayla birebir kordineli hareket edip darbe planlanlayıcılardan olduğu iddia edildi. peki kanıt? yok! zaten işin güzelliği burda kanıt yok, kanıt göstermeden atıp tutabiliyor ve insanların aklını bulandırabiliyoruz. ya ben bunları niye yazıyorum ki bugün bir kaç saat sonra stv de haberler başlayacak açın izleyin bende izliyeyim eğer bir haber programı içinde kanıtsız olarak 5 kereden az iddia edildi denilmezse sözlük hesabımı kapatırım. o derece otomatiğe bağlamış durumdalar.
bir de "şeklinde yorumlandı" adında başka bir türevi olan stv hezeyanı. ikisinde de kanıtsız olarak haber yapılır. gerçi, akp yanlısı bir televizyonun kanıtlarla ne işi olacak ki? rahat rahat atıp tutsun onlar.
spor basınında bazı şaibeli, karanlık kişilerin yönlendirmeleriyle Galatasaray ile ilgili haberlerde sık sık görülen sarı gazetecilik çeşididir. Örneğin transfer döneminde anlaştıkları futbolcuların adını, satılık kalemler aracılığıyla galatasaray ile birlikte anarlar. Sonra da sanki galatasarayımız elinden futbolcu almış gibi haber yaptırır, kendi taraftarlarına caka satmaya kalkar emin evladı ezikler.
Yukarıdaki entryde yazıldığı gibi kaydedildi, ifade edildi, öğrenildi, bildirildi, vurgulandı, gelen haberler arasında gibi öznesiz cümlelerle ortalığı bulandırmaya çalışan haberlerden uzak durmak en iyisi.
