dünya nüfusundaki artışa bakılırsa, sadece nüfus azalması için bile desteklenecek istektir. hayır bu desteği gaddarlar ya da dar görüşlüler vermez. kaynakların nüfus fazlalığından dolayı tükendiğini ve suç oranının yine nüfus fazlalığından dolayı çoğaldığını bilen her orta zekalı verir bu desteği.
idamın hukukçuların görüşü alınarak kaldırılmıştır .
hukuk tarihinde hakim hatası yüzünden boku bokuna asılan çok adam vardır. idam cezası verilen adamın asıldıktan 2 yıl sonra gerçek suçlu yakalanırsa o adamı nasıl geri getiricez.
son derece faşizan bir düşüncedir. allah' ın verdiği canı kimse alamaz mecbur kalmadıkça.
askerlerimiz dağdaki şerefsizlerle savaşırken kendini müdafa etmek için vuruşabilir bu cinayet değildir ama sen teslim olan veya yakalanan bir teröristi idam edersen seninde ondan aşağı kalır yanın olmaz. hayvanların bile ölmesini istemedikten sonra teröristleri öldürmeyi haklı bulup idamı geri istemek aklı selim bir davranış değildir... **
idamın olmayışı sebebiyle asker polis öldürmekte cesaret bulan hersene yüzlerce çoucuğa livata yapmakta olan piç kuruları akla gelmektedir. desteklenmektedir.
amerikada var olan, aha yasadigim ohio da tecavuzculeri tikir sikir asarlarken, memleketim de ki asagiliklari asamamalarina olan sinirimden dolayi cok ama cok istedigim bir anayasa degisikligi, keske amerika kadar bu konuda ileri olsak.
"idam bir insanlık ayıbıdır"
peki ya idam yerine müebbete mahkum olacak suçları işleyenler? ya da işlediği suça ceza bile verilmeyenler? onlar mıdır insan? onları asmak ya da uyutmak mıdır insanlık ayıbı. öyle çok düşünür ki yüce yargım halkını; tecavüzcüsüyle evlendirilir bir küçük kız; adaletim nikahında " evlenmenize bir engel bulunmamıştır" der. nasıl adalettir ki; biri suçsuzken örtük idama mahkum olur. baba kızına tecavüz eder " o kadar büyüttüm başkasına mı yedirseydim?" der; adeletim bilmem kaç yıl verir, en olmadı müebbet verir, babanın kızı doğduğundan beri müebbettir. biri binlerce insanın ölümünden sorumlu tutulur, madem sorumlu tutuluyor neden denize nazır bir ada da oturur? öldürülen canlarsa çoktan idam edilmiştir.
güzel adaletim koru insanlığı, kaldır idamı, nasıl olsa senin yerine idam eden çok tek fark; bu kez idam edilenler suçsuz idam mahkumları.
idam cezası çağdışıdır ama ne yazıkki gereklidir. bakın apoyu idam edemiyoruz, kansız köpek avukatları aracılığı ile emir yollamaya devam ediyor. bence özel şartlarda idam cezası olmalı.
- le maho. kaç asker vurdin.
+ mamo 3 asker vurmişem.
- azdır lo. 10 tane vurasan . 20 ana babayı manyak edesen evlat acisiyla.
+ he lo. bak başkana . glimali odada sefa süriyirdir. 60.000 ana baba evlat acısyla yakmıştır.
- le olum yakalasalar bu dagdan kral yasarsin. 3 öğün yemek .
+ zaten idam da yoktur. ben 20 tene daha vuram.
- zaten bu türklerde adalet yapacağ adamda yoktur.
evet, idam insanlığa aykırı bir cezadır. ceza bile değildir aslında başka bir "şey"dir. ama öyle suçlar vardır ki işleyeni insandan saymak da insanlığa aykırıdır.
ufacık çocuklara tecavüz edene insan mı denir?
savunmasız bir hayvan ya da insana işkence eden insan mıdır?
binlerce kişinin ölümlerinden doğrudan doğruya sorumlu olana insan mı denir?
devletin varlığına, ulusun birlik ve huzuruna göz dikip milyonlarca insanı sindirmeye çalışmak, tehdit etmek insanlık mıdır?
bunları yapanlara bile "insan" diyorsanız ..keyim insanlığı! ben insan minsan değilim. kedim bile sizden ahlâklı.
sorunlara kıraathanede geliştirilen çözüm yöntemidir. sorun çözücü bir yanı yoktur ama insanları tatmin eder bir yanı vardır. gelmeli mi gelmemeli mi valla takılın kafanıza göre..
Bu bile yetmez ama bir tesellidir sonuçta şeklinde devam eden düşüncedir. Bazıları vardır ki onlara ölmek bile yetmez. Bunlar beni öldürün diye yalvarmalı ama öldürülmemelidirler.
şuan ki işlenen suçlar karşılığında verilen cezaların yetersizliğinden dolayı aranmak istenen bir çeşit vahşet.. ki insanın canını insanın alması acizliktir. eğer suş işleyen birini ülkeye hizmet eden biri şekilde yetiştirmek daha yüce bir eylemdir.
hiç bir suçun cezası ölüm olamaz dediğim düşüncedir. ama hadım,sakat bırakmak,körleştirmek olabilir. hiç bir insanın yaşama hakkı elinden alınamaz ne suçu işlerse işlesin.
bence tecavüze ölümden daha çok pişmanlık yaratacak ceza verilmesi gerekiyo. cinsel organı kesilip östrojen hormonu verilmeli, e tabikide müebbet. biraz elden geçirsinler..
Cumhuriyet tarihinde istiklal Mahkemeleri’nin aldığı kararlar dışında 1920 ile 1984 yılları arasında 15'i kadın toplam 712 kişi idam edildi.
- 1922 ile Menemen olayının yaşandığı 1931 arasında 150 kişi idam edildi. Bu dönemde, 3 idamla 1923, 53 idamla 1931 en az ve en çok infaz yapılan yıllar oluyor.
- 1932-1937 yıllarında 95 kişi idam edildi. 1932'de tek infaz yapıldı, 1937'de idam edilenlerden 11 kişi "Dersim olayları"yla ilgiliydi.
- 1937 ile 1950 yıllarında 220 kişi, 1951-1960 yıllarında ise 43 kişi idam edildi. 1961'de 11, 1963'de 24, 1964'de 21 ve 1972'de 17 kişi idam edildiler.
(Veriler: Türkiye'de Ölüm Cezası 1920-2000)
Askeri yönetimler iktidardayken, uygulanan idam cezalarının ortalaması 13,5. Sivil yönetimlerde bu oran 2.
25 Ekim 1984 yılında son idam cezası uygulandı. 3 polisi şehit eden yasa dışı örgüt üyesi Hıdır Aslan infaz edildi.
Yukarıdaki verilen ışığında, şu yorumu yapabilirim, idam cezası darbecilerin seçtiği yöntemdir. mantıklı hiç bir siyasi iktidar suçun cezasını ölümle vermez.
