kötülüğe kötülükle karşılık verme anlayışı, ne derseniz diyin lakin idam seçenek değildir, bunu şöyle kanıtlayabilirim ; dünya varolduğundan beri insanlar kötü olayların faillerini idam etti, cezalandırdı lakin kötülük ve kötü olaylar hep vardı, 2000li yıllara kadarda idam çoğu ülkede ve amerikada vardı ancak yine de kötü olaylar hep mevcuttu, bu sebeplerden yola çıkarsak idam bir çözüm değildir.
yapılan hata ve kusurlar o kadar zıvanadan çıkmış ki, ancak idam bu yapılanları karşılayacağı için ayrıca da güçlü olarak caydırıcılık özelliği taşıdığı için.
idam cezası sadece (bkz: katil)lere verilir. vede fert ve toplum vicdanını rahatlatacak en uygun yöntemdir(uygunluğa burada vurgu yapılmıştır).
bunun dışında yok tecavüzcüye idam hayvan öldürene idam soyguncuya idam gibi adaleti güzeten değil içteki şiddet ve nefreti açığa çıkaran düşünceler bir an evvel dizginlenmeli hatta tedavi edilmelidir. kaş yapayım derken göz çıkarmak atasözünü bu durumlar için söylemiş atalarımız.
ez cümle;
"Ey temiz akıl sahipleri, kısasta sizin için hayat vardır. Umulur ki sakınırsınız"
(bkz: bakara 179)
her ne kadar bazı şerefsizler için istesem de, şeriatın ön adımları olduğu için istemediğim durumdur. zira allah'tan başkası can alamaz, allah'ın emriyle öldürdüğünü söyleyense öbür dünyada herşeyin farkına varacaktır ama çok geç olacaktır.
bir insan her ne halt yemiş olursa olsun onu idamla cezalandırmak bir çözüm değildir, olamaz. idam edilenlerden sonra kötülük bitti mi? idam yerine o adamları ömür boyu süründürecek cezalar verilmeli. caydırıcı cezalar verilmeli. bir bakıma o insanları idam ederek kurtarıyorsunuz ömür boyu çekeceği işkenceden.
