çocuk tecavüzcülerine, çocuk katillerine, teröristlere acıyan insandır. ya da içten içe bir suçluluk duygusu taşıyordur. onların yerinde bende olabilirdim diye düşünüyor da olabilir. son durum tabi daha vahim.
benim o. madem müslümansin allahin verdigi cani allah alir. hadi diyelim almadi bunun öbür dünyasi var degil mi zaten çekecek orada. biraz daha genel düsünürsek; bir insan neden katil olur? yada neden hirsizlik yapar? insani o hale sürükleyen psikolojiyi düsünmek gerek. insanlar aç, parasiz. kalacak yerleri olsa bile kiralarini ödeyemiyorlar, yiyecek içecek temel gidalari alamiyorlar. kimilerinin egitim seviyeleri düsük ve is bulamiyorlar gerçi hos üniversite mezunlari bile issiz. bunlarin önüne geçildikten sonra idam cezasini düsündürecek suçlar kalmayacaktir. idam sadece kolaya kaçmaktir bir nevi dönmeyen vidaya çekiçle vurmaktir. çocuk tecavüzü eylemini gerçeklestiren kisilerde hastalikli insanlardir. tedavi edilmesi önüne geçecektir. psikolojik destektse ciddi bir bütçe gerektiriyor. vesselam bahsettigimiz muasır medeniyet seviyesi bu yoldan geçmiyor.
yiyemeyeceği y.rağın altına yatmayacak bu bir; düzgün yetiştirilmemiştir ya da yetişmemiştir bu iki; üçüncüsü de kimse ben açım param yok diye hırsızlık yapmaz adam öldürmez bunu yapan insan cahil, vicdansız, ar namus kavramını bilmeyen insandır.
idam gelmesin tamam ama yaptığı şeyin cezasını öbür dünyadan önce burada da ölümden daha beter şekilde verilmesi lazım olan kişidir. ölüm onlar için kurtuluştur ölmekten daha beterini yapacaksın.
insanların yaşam hakkını elinden almak , en az astığınız katil , hırsız , tecavüzcü kadar aciz olduğunuzun göstergesidir. hak hukuk adalet vardır. yaptırım var , caydırıcı ve gerçekten uygulanan cezalar var. ha biz de yok o ayrı mesele .
yakınlarından veya kendi tecavüze henüz ugramamış insandır.
not:idama hayır diyenler,öyle devam ederse, af ile çıkıp daha çok insanın canını yakacakları kesindir. idam edilerek imha edilmeleri makbuldür.
normal insandır. ben hem istiyorum hem de bu ceza tekrar uygulamaya konulursa yeni bir hukuk sisteminin gerektiğini düşünüyorum. kişiyi idam ettikten sonra suçsuzluğu ortaya çıkarsa ne yapacağız? ben öncelikle "mahkemede iyi hal" denilen garabetin kaldırılmasını, ceza infaz yasasının değiştirilmesini istiyorum. yani ömür boyu yiyen gerçekten de ömür boyu orada kalsın. ya da en azından toplum için tehdit olamayacağı bir yaşta tahliye edilsin.
hiç kimsenin ne olursa olsun ne yaparsa yapsın idam edilmeyi hakedecek kadar "kötü" olmadıklarına inanır. idamı savunanlar için gelsin ... (bkz: ölüm üzerine)bu belgeseli seyrettikten sonra hala savunabilecekler mi idamı merak ediyorum.
halen yürülükte olan ve işlemeyen adalet sisteminin başka bir şey, devlet eliyle adam öldürmenin başka bir şey olduğunu kavrayabilecek kadar medeni bir insandır.
adalet sistemi işlemiyor ise yapılması gereken bu sistemi medeni bir şekilde işletebilecek reformları yapmaktır. üj-bej kişiyi taksimde sallandırmak bu ülkeye bir yarar sağlamaz.
ölümün bir yerde kurtuluş olduğunu bilemeyen insandır. ölüm yerine çeşitli işkencelerle dünyada cehennemi yaşatmak bence daha olasıdır. yalnız ülkemizde adalet yok yani bu bazda düşünülecek olursada bazı durumlarda haklı olan insandır.
(bkz: ben)
acımakla ilgisi yoktur.
olan olmuştur ; can(lar)ı yanan yanmış, can(lar) acıtan insan yakalanmıştır.
o adam müebbet hapis yatsa da toplum içinde bulunmayacak , ölse de toplum içinde bulunmayacak.
toplum iki türlü de rahat edecek.
o adamın düşünceleriyle tamamen başbaşa, ömür boyu bir hücrede tek başına kalmasını isteyen insandır , ölüp de kurtulmasını değil.
idama karşıyım ama bu tarz insanlara işkence uygulanmasına da hayır demem.
müebbet hücre hapsi de bir tarz işkencedir sanırım. Yeterliliği tartışılır tabii.
bu ülkede suçlunun değil suçsuzun asılabileceği için, suçluların kol gezdiği bu ülkede hatasız olanların ufak bir suçlamayla idama sürüklenebileceği için idamı istemeyen insan.
medeni olucam , 1 suçlu insana canilik yapmıcam diye ,o caninin birçok suçsuz insna canilik yapmasına katkıda bulunan, yeni canilere can suyu döken , ve yüreği acılı masum insanların içini bir nebze olsun rahatlatacak idam cezasına hayır diyendir , tuzu kuru olan şahıstır
Amerikadaydi sanirim yanlis hatirlamiyosam, tecavuz masasinda calisan erkek sivil polis memurunun tecavuze ugramasi gibi; bunu isteyen insanlarin da bu sekilde ölmesi muhtemeldir.
türkiye gibi insanların suçsuz olduğu anlaşılana kadar yıllarca içerde kaldığı bir ülkede sen çıkıp önüne geleni idam edersen, bu hatanı farkettiğinde idam ettiğin kişiyi geri getirme şansın yok. zaten bu kadar hatasız bir hukuk sistemimiz olsa idama gerek kalmaz.
önüne gelen iftira atsın o zaman ben gıcık olduğum kişi bana tecavüz etti diyeyim onu idam etsinler. oh ne güzel. suçlunun yanında suçsuz da yanacak.
