insan varlığı yeryüzünde belirdiğinden beri uygulanır ve halen uygulanmaktadır. ve de verildiği suçlara da cözüm olmadığı gibi asılan kişi yi ölümsüzleştirmektedir. vahşi ve hunharca olduğundan bahsetmek bile istemiyorum. ancak asılan kişinin yaşama özgürlüğünün elinden alınması işlediği suça istinaden, tam karşılık gelebilir. fakat idami savunan insanların benzer durumlara düştüklerinde de aynı kararlı tutumu sergilemedikleri de aşikardır. gururuyla ölenlere de sonsuz saygılar.
günümüzde tekrar yasal hale gelecek olursa terör örgütüne üye olanlar, tecavüzcülerin dışında her tutuklu insanın(tutuklu gazeteciler vb.) öldürüleceği, bu yüzden de yasal olmamasının bizim yararımıza olduğu öldürme şeklidir.
idam'ın islamda ve insanlıkta yeri yoktur ve ancak ağırlaştırılmış ömür boyu hapis kafidir geri kalanı kulla Allah arasındadır. infaz bize düşmez ama ki bazen daha çok ve iyi insanın yaşaması için bazıları infaz edilebilir. tehlikenin devamlılığı önüne geçilemez ve durdurulamaz durumlarda infaz çözümdür fakat tekrarı mümkün görünmeyen olmuş bitmiş bir eylemde varsayılarla yapılan infazların cinayet olarak tanımlanması abartı olmasa gerekir.
eğer bir gün gelecekse şartlı olarak gelmesi gereken ceza metodu. kötüye ve haksız kullanılmasının önü alınarak, sadece hak eden adi suçlulara uygulanmalıdır.
1- kasten gerekmediği halde idam kararı vereni de idam etmek...
2- düşünce ve siyasi suçlarda kat'a uygulanamaz diye madde koymak...
3- idamı gerektiren şartların sadece ağır ve cinayet içeren adi suçlar olması gerekliliği...
4- idamın siyasi veya toplumsal bir şova dönüştürülmemesi maddesi, dönüştürenler hakkında hapis ceza verilmesi... (yozlaşma olmasın diye)
5- iftiralara ve yanlış karar ihtimallerine karşı ekstra denetleme ve erteleme mekanizmaları oluşturulması...
6- idam kararı verenlerin siyasi bir karar vermeyeceğine dair başı üzerine yemin etmesi.. (bkz: idamokrat yemini)
7- idam edilecek kişinin kişilik haklarının korunması... çünkü hak ettiği cezayı alıyor, fazlası onun da hakkına geçmektir.
8- her türlü yanlış kullanıma karşı daha fazla çeşitli yaptırımlar...
9- son madde; belirsiz durumlarda uygulamanın hapis cezasına dönmesi..
bugun itibariyle, türkiyeye net olarak gelmesini istediğimdir. 9 yasındaki cocuga tecavüz edip, kafasını ezip, öldürüp çöpe bırakan zihniyetler var ülkemizde. Neyin hümanizmi ? neyin insan hakları? idam şart. yaşam hakkı hak edene verilmeli..
Bugün istanbul Maltepe semtinde bankadan para çeken anne oğul bankadan çıktıktan sonra iki gaspçı tarafından saldırıya uğruyor, oğul bıçakla karnından bıçaklanıyor, annede gaspçıların kullandığı arabayı kovalarken aynı arabanın altında kalıyor ve araba anneyi 30 metre altında sürüklüyor ve annede feci şekilde can veriyor. Bu iki gaspçı şuan kayıplarda. 200.000 tl yi alıp bir anneyi öldürdüler ve oğlunu da karnından bıçaklayıp kaçtılar. Eğer hala idam yanlış bir uygulama falan diyecek olan varsa aynı bu olay onun başına gelsin. Ben bu o.ç larının benim maaşımdan kesilen vergiyle hapisanede beslenmesine şiddetle karşıyım.
her ne kadar suçlara karşı caydırıcı bir etkisi olsa da doğru bulmadığım eylemdir. Ayrıca masumlar için kötü sonuçları da olabilir (bkz: yeşil yol) bir de türkiye de yaşadığımız göz önüne alınmalı bunu talep ederken.
Kesinlikle ve kesinlikle tüm dünyada yasaklanması gerekendir... Hiçbir insan ölmeyi hak etmez.. Kim olursa olsun... Onun yerine müebbet verilsin denilesidir.
çocuklara tek tek ve ya grup halinde tecavüz edip, onları ya evlenmeye zorlayan ya da öldüren çük beyinliler için uygulanması zorunlu olması gerektiğini düşündüğüm şey.
