idam mı hadım mı kısas mı

    4.
  1. güzel soruymuş... cevap veriyorum ; Özgecan'ın katilleri ve onların zihniyetindeki tüm iğrenç varlıklar için önce kısas, sonra hadım, sonra idam ama asmak yetmez işkence lazım...
    2 ...
  2. 13.
  3. suçlu yerine masumu koruyan adam akıllı bir
    anayasa ?
    1 ...
  4. 10.
  5. brezilya'da 1 yaşında üvey oğluna tecavüz eden adama yapılanları yapacaksın.
    başka fikrim yok konuyla ilgili.
    1 ...
  6. 15.
  7. tecavüze karşın klasik ceza önerilerilerinden hangisinin uygulanması gerektigini belirten sorudur.

    bunlardan yalnız birisi tecavüze ugrayan bayanın ailesinin yüregine su serpebilir.o da idamdır.ama bunlardan daha etkili olabilecek yöntemler de mevcuttur.
    1 ...
  8. 8.
  9. Hadım dır. Çünkü idam bir kurtuluştur. Zaten ölcekti ha bugün ha yarın. Ama hadım edilirse ömrü boyunca organsız gezer şerefsiz.
    1 ...
  10. 7.
  11. Hepsi hepsi.
    Ne halt varsa o iste.
    Allahın belası.
    1 ...
  12. 11.
  13. elbette kısastır. mağdurun ailesinden çok kimsenin karar verme hakkı yoktur. onlar ne isterse o yapılacak.

    tecavüz mü, karşılığını istiyor anne. nasıl isterse. hadım ettirir isterse.

    bıçaklamış, diyebilir ki bir kaç uzvunu kesin.

    sonunda yakarak öldürmüş mü. istediği şekilde ölmesini isteyebilir.

    annenin paşa gönlü bilir. ki kendisi ropörtajda işkence ile öldürülmesini istiyor suçluların. ağzına sağlık annem.
    1 ...
  14. 5.
  15. buna da anayasa karar versin bir zahmet.

    x durumlarında hadım, y durumlarında idam, z durumlarında kısas hükümleri geçerlidir denmelidir. bu şekilde sadece tecavüz değil birçok suç teşkil eden olayda azalma olacaktır. 3 ü de olmalıdır.
    1 ...
  16. 16.
  17. Üçünden biri gelsin farketmez. Üçünde de suç oranları çok ciddi derecede azalır.
    1 ...
  18. 17.
  19. Öldürülerek vücutlarındaki organlarının kullanılması gerekir. Zira organ nakli bekleyen hastaların işine yarasınlar. O zaman da bu pisliklerin organlarını kimse istemez ya; neyse.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük