Idam cezası geri gelmeli. bu durum humanizm ile alakali değil. şöyle bir durum var, darbeyi övmek için söylemiyorum. ama hem 12 mart 1971 muhtırası hem de 12 eylül 1980 darbesinden sonra terörün akıttığı kan bıçakla kesilir gibi sona ermiştir. sebebi devletin sert otoritesi, idamlar, sert sorgular vs. şunu da unutmamak lazım 12 eylül yönetimi 17 yaşında bir çocuğun yaşını büyüyüp aşmıştır bu vicdanlarda yaradır (bkz: erdal eren) ancak mesele kanın durması ise ki öyle olmalıdır devlet pkk militanlarını, ihbar sonucu yakalanan amacına ulaşamamamış canlı bomba adaylarını taksimde kurulacak daragaclarinda asmalı, devlet otoritesini tepeden tırnağa hissettirmelidir. amerika idamı uyguluyor günümüzde kimse amerika medeniyetsiz devlet diyebilir mi? hayır. özetle idam geri gelmeli.
Getirilsin diye dilden dile dolanan idam hükmü bu memleketin yargısının eline verildiğinde ilk asılanlar 'düşüncelerini, inançlarını savunanlar' oldu. kısacası 'bekçi hurşitin eline lüverver vermişler. yakalarsa sizi de vurur bizi de vurur.'
Dolmuşuna binen bir kıza tecavüz edip, bıçaklayıp kafasını demirle ezip ardından yakıp göle atanların idam edilmediği bir dünyada ne medeniyet vardır ne adalet.
isviçre kanunu benimseyen laikilerin falan değildir cumhuriyet kurulduğunda da idam vardı ve idam kaldırıldığında ne atatürk hayattaydı nede başınız da aiki dedikleriniz.
30 yıl yatçağına çoğu kişi idamı zaen seçebilir avrupa insan hakları cartundan dolayı idamın geri gelmesi zor gözükmektedir ama idama mahkum edilen kişi için de insan haklarından bahsetmek abes olur.
