idam gelmeli mi

    29.
  1. Kesinlikle namussuz ve ırz düşmanlarına başta olmak üzere, vatan hainleri ve Teröristlere Gelmeliki inşaAllah'da gelir. Bi tecavüz eden 10 yıl yatıp özgür olması değilde Mezarda yatması mübahdır.
    8 ...
  2. 24.
  3. 19.
  4. hep idamın gelmesini istemiştim.
    çünkü, küçücük çocukları kaçırıp,
    tecavüz edip öldürüyorlardı. çöp
    kutularında kesik kafa haberlerini
    duyuyorduk. kim oldukları da kesinleşi-
    yordu. mobese vs. lerden.
    asılsın bunlar ya, idam edilsin
    diyordum. hatta kim idamı getirirse
    ona oy vereceğim diyordum.
    ama artık idamı istemiyorum.

    neden? çûnkü ergenekondan, balyozdan
    iftiraya uğrayarak içerde yatan o şerefli
    ordu mensubu askerlerimiz, şimdi idam
    edilmiş olacaklardı.
    ama sonra suçsuz oldukları
    ispat edildi ve beraat ettiler.
    suçsuz insanların idam edildiğini
    düşûnmek bile beni rahatsız etmeye
    başladı. telafisi olmayan bir ceza. bu
    ne vicdan azabıdır? emin olun ki
    bizler de kahrımızdan ölürdük, destek vermekten
    dolayı.

    bizim memleketimizde suçsuzları
    asarlar, suçluları serbest bırakırlar çünkü.

    bir tek masum insan bile asılmaktansa, bırakalım
    suçlular ölünceye kadar hapishanelerde
    cezalarını çeksinler. eğer suçsuz
    oldukları ispat edilirse hiç olmazsa
    telafisi var. serbest bırakılırlar.
    4 ...
  5. 33.
  6. idam bir kere başladı mı nerede duracağı asla bilinmediğinden gelmemeli. Hele ki bizim gibi adalet ve hukuk sistemi zayıf olan ( bunu yazarken içim cız etti doğrusu) ülkeler için.
    4 ...
  7. 21.
  8. Bu ulkede idam olsaydi, simdi sucsuz oldugu anlasilan ergenokoncu, balyozcu olarak damgalanmis herkes idam edilmisti coktan.

    Bu hukuk sistemiyle getirilebilcek bir sey degil idam. Kimin basina patliyacagi hic belli olmaz.

    Tum hukugu askeriyeyi mahvedin, halk 10 senedir hic sesini cikarmasin, sonra darbe olunca idam. Bari simdi az gozunuzu acin da atilan adimlar ileride nelere kapi acar dusunun bi zahmet.
    4 ...
  9. 5.
  10. idam etmemeliyiz. modern hukuku, şeriat hukuku ile harmanlamalı sadece hırsızların elini kesmeliyiz.
    3 ...
  11. 13.
  12. Șu tecavüzcűlere ve vatan hainlerine gelmeli.
    3 ...
  13. 12.
  14. Bazı yaşanan olaylar sonrası düşündüren konudur.

    Eğer hukuk sistemi güzel bir şekilde isleyecekse gelmeli bence.
    Şerefsiz, namussuz insanları bir de vergilerle vb beslemenin bir anlamı yok.
    3 ...
  15. 35.
  16. Batman begins'te rash al ghul :"suçlular toplumun hoşgörüsünden beslenir" diyordu.
    Ve ekliyordu:
    "Suçlular toplumun kanunları ilr alay eder"

    Foucault hapishanenin doğuşunda ise eski ölüm cezalarındaki şiddetin suçu nasıl cezbedip vahşete meşruiyet kazandırdığını açıklıyordu.

    Suç çok karmaşık olmayan ve insana özgü bir kavram. insan dışında bir varlık suç işleyemiyor.

    Ve bir suçun cezasını başka bir suçun varlığı ile kıyaslamak esasen imkansız. Modern hukuk tüm suçları kategorilere ayırıp o kategorideki cezayı uygulatıyor. Oysaki suçun özerkliği mutlak bir gerçek.
    Her suçun kendi dünyası, kendi mağduru ve kendi maktülü var.

    O açıdan idam da bir suçu cezalandırmak için yetersizdir. Zira idam suçun eyleme dökülüşünü bir kalıba sokup yargının verdiği bir karardır.

    Yani bir suçu cezalandırmak için kalıp haline sokulmuş nesnel hukuk normlarının verdiği idam kararı adaleti tecelli ettirmez. Adalet ancak o suçu nesnel bir hukuk standardında suç kabul edip infazı suçun hedefi olan öznenin vermesini sağlamaktır.
    Kısas.
    3 ...
  17. 7.
  18. hayır. çünkü suçlunun ölmesi bir kurtulustur.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük