ceza kanununda şort giydiği için bir insanı tekmelemenin cezasının ne olup olmadığı hakkında bir fikri olmayan ve 7 kez hapse atıp 8 kez çıkartan bir yargıya idam cezası yetkisi vermektir.
ülkenin en değerli ve yurtsever aydınlarına ve askerlerine bilmem kaç kere müebbet cezası verip ki idam olsa idam verilecekti, daha sonra özür dileyerek serbest bırakan yargıya idam cezası yetkisi vermektir.
Kesinlikle olmayan gerekliliktir. Hele başkanlık sistemi bununla birlikte sunulacaksa kabul edilmesi güçleşir. en sağlam hukuk devletlerinde bile idam yokken türkiyede olması saçmadır.
ülkedeki cezaevi kapasitesi ve gittikçe artan katiller ile tecavüzcüler düşünüldüğünde kesinlikle olması gerekendir. katil zanlısı birinci dereceden suçlu ise, yani kasten adam öldürdüyse onun da yaşamaya hakkı yok diye düşünüyorum. can alan ve masumiyete zarar veren pisliklerin müebbet yemesi daha makbuldü ama malum yer sıkıntılarından mütevellit kellelerini uçurmak da şart oldu.
zöge: siz her suçludan darp yemeye mahkumsunuz, aferin böyle devam edin...
Gerekli. idam, uzuv kesme ve hadım gibi cezalar gelmrli ve polisede daha çok tyetki verilmeli ve gönüllülerdende polis alınmalı. Ben o zaman görürüm teröristinide sapığınıda katilinide. Brezilya modeli şart. Sıkıyorsa yap yamuk. Adamlar elinde tabanca olan hırsızları uyarmıyorlar bile direk mefta.
insanları ölümle cezalandırıp yaşamla mükafatlandırmak tanrıya mahsustur. Adalet sisteminin güvenilirliğinde bi nebze bile şüphe yoksa cezasını adalet vericektir.
eğer ülkemizde adalet sistemi düzgün bir şekilde olsaydı bugün idam gerekliliğnden bahsedilmezdi idam bir insanlık suçudur tecavüzcülerin az ceza alması idamın olmamasının bir getirisi değil adelet sisteminin sadece gerekli kararları verememesine bağlıdır.devletin bireye sunduğu en temel hakkı almasıdır şöyle diyebilirsiniz katiller bu hakkı onlardan alıyor düzgün bir adelet sistemiyle gerekenlerin en ağır şekilde ceza alması olasıdır ama idam edilerek değil.
bu adalet sisteminde idam cezası birçok caninin yanısıra birçok masum insanın da ölmesine sebep olacağı için bence adamakıllı bir adaletin tam anlamıyla bir adaletin kesin bir adaletin olduğu bir düzen olursa idam sorunları kökten çözebilir.
özgürlük nedir? en basit ilk okul tanımını yapalım, kişinin "başkalarının haklarına ve özgürlüklerine dokunmadan" istediğini yapabilme hakkıdır.
şimdi bir adam çıkıyor 5 kişi öldürüyor. 15 sene hapis yatıp çıkıyor. peki öldürülenin hakkı ne oldu? bir hayatı yok etmenin cezası kendi hayatından 15 sene kaybetmek midir?
başka bir adam çıkıyor birkaç kadına tecavüz ediyor. 10 sene hapis yatıp çıkıyor. peki bir kadının hayatını psikolojik ve fiziksel yönden dağıtan bir adamın cezası 10 sene yatıp çıkmak mıdır?
hadi bunları kabullendik, midemiz kaldırdı bunları, insanlığımızın yarısı öldü. peki ya misal hizbullah nedir? öyle yada böyle nedenlerle toplanmış, kafasına göre adam öldüren, işkence yapan, insanları canlı canlı domuzbağı ile gömen hizbullah. bir af ile özgürlüklerine kavuşmaları diğer insanların özgürlüklerini ne duruma düşürüyor?
hapis cezasını ele alalım. adam müebbet hapis cezasına çarptırılmış. hayatının sonuna kadar giydiği dondan içtiği suya kadar halkın verdiği vergi ile yaşama hakkına sahip oluyor. zarar verdiği topluma geri dönemeyecek kadar tehlikeli olduğu için halk onun bakımını üstleniyor.
amerika da neden idam cezası var biliyor musunuz? çünkü abd halka ödediği her kuruş verginin hesabını vermek zorunda. ve halk vergisinin sosyopat katillere gitmesini istemiyor.
idam tabii ki çağ dışı bir olay. fakat idama gereklilik duyulmaması için hukuk sisteminin, ceza sisteminin düzeltilmesi gerekiyor. bir dilim baklava çalanla banka hortumlayan arasında fark olmalı. ama malesef günümüzde türkiye de olanlar idamdan daha eski bir çağı andırıyor. ve şuanda idam cezasının gelmesi demek akp'nin önüne geleni asmaya başlaması demek.
gözlerimizi kapatalım ve bunlar olmamış gibi davranalım böylece süreci hızlandırmış oluruz nasıl olsa birkaç hafta sonra unutulacak bu olaylar...
sırf apo idam edilmesin diye alelacele ab uyum yasası gereğince kaldırılan cezadır. ab uyumunda neden ilk idam cezası kalktı anlamamıştım. hala da anlamıyorum ama bu ceza çocuklara tecavüz eden kişilere, seri katillere, kasıtlı bilerek pişman olmayan katillere kesinlikle uygulanması gereken cezadır. akp bu cezayı belirli suçlara için geri getirirse ben bile oy verebilirim akp ye.
"ölümden daha beter durumda yaşatmak dururken neden öldürülsün" denilesi kişi söylemi. sen gider "odam 1 metre kare küçülmüş" diyen bir şerefsize güzel güzel bakarsan eğer idam idam diye can almaya kalkışan insanları ortada görürsün. değil can almak kişiye zarar vermek aslında insan oğlunun haddine bile değildir nefs-i müdafa yoksa tabi. idam yerine o rahatlığı vermeyeceksin kardeşim vatan haini denen birine sen. adam oradan çıkmak istermi? dışarda öldürülecek kendi biliyor. orada devlet koruması altında yaşıyor paşa paşa.
