kişinin sağ doğmakla birlik elde ettiği yaşam hakkının devletçe yağmalandığının ve bunun şiddet gösterilerek yapıldığının, esasında toplumda bir caydırıcılığının da olmadığının bilincinde olan kişidir. hülasa Bu kişi idam cezasının, insanların adalate olan güvenini ve vicdan rahatlıklarının temini için suçlunun ıslahından vazeçilip bir çeşit intikam hıncıyla cinayet işlendiğini iyice bellemiştir.
Saçmalık.
Diyelim benim babam gitti birini vurdu. Onun oğlu gelip beni niye vursun. Ben masumum . Git babamı vur ama öldü. Sıra bende diyelim , bu kural olduğu zaman arkası kaldıramaz yani. Caydırcı bir olay olur .
idam cezası devleti katil yapmaktan başka bir şey değildir. ama bu konuda yapılması gereken şu olabilir, devletin gerekli organlarına gerekli yetki verilir, ve gereken durumlarda gereken müdahale yapılır. büyük kısıtlama ortadan kalkar. gerçi düşündüm de, bizim toplumumuzda bu yetkiyi aldıktan sonra yozlaşmayacak insanlar azınlıktadır, evet saçmaladım.
sebebi ne olursa olsun öldürme yetkisinin devlet eliyle meşrulaştırılmasının doğru olmadığının farkında olan insandır. idam cezası caydırıcıdır diyenler, bugün idam cezası uygulanan ülkelere bir baksınlar bakalım ne kadar caydırıcı olmuş bu idam cezası. çok uzak ülkelere de gitmeyelim haydi bir kendi geçmişimize bakalım. idam ne kadar caydırıcı oldu ülkemizde suç oranlarının azalmasında.
bizim ülkemizde idam asla uygulanmaması gereken bir cezadır. çünkü bizim adalet sistemimiz adaletin tam olarak yerinde ve doğru uygulandığı bir sistem değil ceza alanında. ak ile karayı ayırt edemeyen-etmeyen hakimler, savcılar var bu ülkede. bu ülkede hala "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi sadece kanunlarda yazılı olmaktan öteye gidememiş bir durum. bu ülkede yargı bağımsız değil. siz bu ülkeye idamı getirirseniz keyfi cinayetlere devlet eli ile müsaade etmiş olursunuz. tıpkı geçmişte olduğu gibi..
idam geri gelsin diyenlerin artmasındaki sebep cezaların yetersizliği ve caydırıcı olmayışıdır. işte tam da bu konudur gerekli düzenlemelere gidilmesi gereken husus. cezalar etkin hale getirilmelidir.
teröristler için idam caydırıcı olur diyorsunuz da, yahu komik olmayın. adam evini, ailesini bir daha görmemeyi göze alıp dağa çıkmış, karda kışta dağda bayırda apo piçi uğruna ölmeyi göze almış. bu adama idam ne kadar caydırıcı olur? başka örnek vereyim; şerefsizin biri çıkmış karısını öldürmüş. "namusumu kirletti öldürdüm pişman değilim" diyor. idam bu adama ne kadar caydırıcı olur? cezalar o kadar suç işlemeye elverişli ki bu ülkede, idam geri gelsin demeye sevk ediyor işte insanları. başbakan, halk idamı istiyor diyerek yine gündemi kendi keyfine göre belirledi. prim vermemek lazım bu tarz söylevlere. hep diyor ya idamı savunanlar "öldürülen kişinin ailesi yerine siz bir koyun kendinizi." bir de siz kendinizi bir öldüren kişinin ailesi yerine koyun. düşünsenize en sevdiğiniz insan idam edilecek. hiç düşünmeden "idam edilsin" diyebilir miydiniz yine? hele bir de masum olduğunu düşünün. ama idam edilecek. masum olduğu halde ceza sisteminin işlevini yitirmesinden dolayı idam cezasına çarptırılmış. yine bu kadar kolay "idam edilsin" diyebilir miydiniz acaba? bu arada teröristler için idam gelsin diyenler, terör kavramı sadece eline silah alıp dağa çıkmış kürtleri kapsayan bir durum değil. idam gelirse terörist tanımı, gücü elinde bulunduranların kendisi gibi düşünmeyenlere etiket gibi yapıştıracağı ve onları temizlemek için kullanacağı bir araç olacak.
not: bir insanı efsaneleştirmenin en kolay yolu da onu idam etmektir. tarih buna defalarca şahit oldu.
yaşam hakkını başka hayatları tehdit eder şekilde kullanan ve zarar verme potansiyeli kendi yaşam hakkından çok üstlerde olan kişilerin öldürülerek ortadan kaldırılmasını kabullenmeme durumudur.
mantıklı ve makul bir cezadır. ben kimsenin küçücük çocuklarına tecavüz edip öldürmedim. o yüzden de kimse bana ölsün demiyor. vatanı bölen, askere kurşun sıkanla işbirliği yapan, sabisübyana tecavüz edip kesip parçalayan orospu evlatları tabiyki öldürülsün. hemde yavaş yavaş...
benim bu. mesela müslüman olsaydım eğer, karşı olmazdım. bilirdim ki, diğer tarafta acısını çekecek, bu yüzden bir an önce diğer dünyada acısını çekmeye başlasın isterdim, idam edilsin isterdim. fakat gencecik bir kız çocuğunun bileklerini kesen, tecavüz eden, yakan bir orospu evladını 10 dakikalık bir acıyla, bir boşluğa uğurlamak isteyecek kadar vicdansız değilim. önünde ruhu sikilerek yaşayacağı bir 60 sene varken, neden 10 dakikalık ufak bir ölüm ile onu ödüllendireyim?
idam suçlulara uygulanacaksa amenna. fakat yarın bir gün iktidarın kendine tehdit olarak gördüğü kimseleri asması ne kadar doğru? kaldı ki bizim ülkemiz her şeyin çok çabuk yozlaştığı bir ülkedir. tecavüzcüler için idam getirirsin bir bakarsın protesto ettiği için asılan gençleri görürsün. bundan mütevellit efendiler benim şahsi kanaatim hadımdır. kendini erkek olarak gören o haysiyetsizler için verilebilecek en büyük cezadır. acı çektirmek cezaların en büyüğüdür.
