idam cezası gideni geri getirmez ölüyü diriltmez

entry10 galeri0
    ?.
  1. babası öldürülmüş, ailesi katledilmiş vs durumda olan insanların intikam ateşini biraz olsun söndürür idam cezası. fakat bunu, bu acıyı yaşamamış, ben aydınım, ben özentiyim bik bik bik diye dolaşan insanlar anlayamazlar.
    0 ...
  2. ?.
  3. idam cezası gideni getirsin diye istenmiyor, kayseri'deki çocuklar gibi başka gidenler olmasın diye isteniyor.
    2 ...
  4. 1.
  5. caydırıcılığı önemlidir, giden tabiki geri gelmez ama bu haltı yemek isteyen pislik bir defa daha düşünür belki.
    2 ...
  6. 2.
  7. başka ülkelerde uygulanıyor olması, doğru uygulandığını göstermez. bir ülkenin yasasında idam cezası varsa o ülkede adalet var demek abestir. burada önemli olan hak edenin hak ettiği cezayı almasıdır. o vakit caydırıcılık sözkonusu olabilir.
    0 ...
  8. 3.
  9. 4.
  10. hapse atmak gideni geri getirmez şunu yapmak gideni geri getirmez bunu yapmak gideni geri getirmez o zaman serbest bırakalım.idam cezası caydırıcı bir güçtür.örnegin tecavüz suçlarına idam kararı verilse bu suçun işlenme oranında düşüş görülür.
    0 ...
  11. 5.
  12. işte o yüzden çocukları öldürenler için uygulanmalı idam. kamu vicdanını ama en önce de anne-babanın vicdanını rahatlatmak için. masum çocukların katili ile aynı havayı solumak? anne-babaya ayrıca bir büyük azap değil midir? hapis cezası neden vardır: mahkumu ıslah etmek varsa psikolojik sorun ve aşırılılıklarını törpülemek, bu zaman zarfında da toplumdan uzak tutmak için vardır. çocuklara tecavüz edip, öldürenlerin ıslah olacaklarına inanan bir kişi var mı? ya da hiç ıslah olmuş, akıllanmış bir sapık olmuş mu bu zamana kadar?
    dolayısı ile bu adamlarla aynı havayı solumamak insanlık için doğru olanıdır. idam cezasının tek kötü yanı yanlış kişinin idam edilmesidir ki bu durum da yine kanunlarla idamın zorlaştırılması ile önemli ölçüde önüne geçilebilir ama günümüz örneklerinde olduğu gibi çocukları hunharca öldürdükleri kesin olan kişilerin ipi çekilmelidir.
    1 ...
  13. 6.
  14. idam bir temizlik gibi geliyor düşününce.bir insanı daha bu dünyadan temizlemek.ve belki de çözüm idamda değil bazı suçlara gereken ağır cezaları vermek.cinayet ve tecavüz cezaları gibi.adam öldüren bir kaç yılla kurtulmasın.yani suçluya suçlu gibi davranılsın önce.ve amarika da idam cezası yürürlükte ama dünya da en çok suç oranı da neden orada o zaman...
    1 ...
  15. 7.
  16. devleti yönetenler, doğal bir şekilde eylem yapan, fikirlerini savunmaya çalışan öğrencileri bile nasıl dövdürtüyorlar, insanlara fikirleri yüzünden çeşitli işkenceler yapıyorlar, gözaltında öldürdükleri bile oluyor sırf kendileri gibi düşünmedikleri için. ama bu tecavüzcülere, katillere , o.çocuklarına gelince elleri kolları mı bağlanıyor? asmayalım da besleyelim mi diyorlardı ne oldu hani? neden beslemeyi tercih ediyorlar? yoksa onlar için kabul edilir bir şey mi 10 yaşındaki çocuğa tecavüz etmek, eziyet ederek öldürmek? demekki gayet normal olmuş böyle şerefsizlikler.

    ayrıca canları istediğinde af çıkarıyorlar, suç işlemeyi normalmiş gibi gösteriyorlar. şerefsizi şişlemesinler diye tek başına koyuyorlar hücreye.

    sonuç şu, bir o.çocuğu bile devlet için bu kadar değerli olmuş, şişlenmesi ihtimalini bile düşünüyorlar. tabi düşünmeliler, şişlenmesin ki aftan falan yararlanıp çıkarsa bu sefer daha da küçük çocuklara tecavüz etsin, daha fazlasını öldürsün, ben kaç kere cezaevine girdim çıktım ayaklarıyla ağır abi modunda takılsın. nasılsa olan yine halka olacak.
    0 ...
  17. 8.
© 2025 uludağ sözlük