bütün büyük medeniyetlerde olan cezadır... olması gerekendir...
ömür boyu hapis yatmak bazıları için bir iyilik olabiliyor...
hele ki bu coğrafyada . bugune akdar kurulmuş tüm büyük medeniyet katılıkla bu cezayı uygulamıştır..
beka i devlet için katli kardeş vaciptir.
ormandan yaş kesenin başı kesilir. (imara açılmaz hiç değilse yakılan ormanlr)
ve tabii ki tecavüğzcüler ....
idama mahkum edilmenin ömür boyu hapis cezasına göre çok daha tercih edilebilir olduğunu unutan kişilerin isteği.
türk hapishanelerinin şartları ve ağırlaştırılmış hapis cezalarında kişilerin maruz kaldığı zulüm düşünülürse idam bu kişiler tarafından kurtuluş olarak görülüyor.
olmaması gereken istek. günümüz türkiye adalet sisteminin ne kadar boktan olduğu belliyken idama mahkum edilecekler yine vatanseverler olacak, şu anda da olduğu gibi abdullah öcalan ve ak tayfası ne yaparsa yapsınlar dışarıda serbest kalacaklardır.
ilginç bir istek.
kişinin suçu her ne olursa olsun, devletin ya da başka bir kurumun insan hayatı üzerinde söz söyleme yetkisine sahip olmaması gerektiğine inanıyorum. bütün dini öğretiler de bunu emreder, bütün vicdanlar da bunu söyler.
insan öldürmek, terör örgütü kurmak, tecavüz etmek, hırsızlık vs. vs. hiç bir suç, ölüm kadar ağır bir cezayı hak etmiyor.
ayrıca ceza, suçtan ağır olursa bunun adı zulümdür.
toplum olarak geri gelmesini istediğimiz karardır. idam cezası geri gelsin mi sorusuna cevap verirken, apo ve çocuk istismarcıları aklımıza geldiğinden, hemen evet'e baskıyoruz. ve sonuç; % 83 evet, % 17 hayır çıkıyor.
idam cezasının geri gelmesini istemeden önce, ülkenin adalet sistemine olan güveni tartışmak gerekir. Adalet sistemi bu kadar düzensiz işlerken, hatalı kararlar ile dolu iken, idam cezasının uygulanması ne derece mantıklı olabilir?
Kaldı ki, tecavüz eden ya da herhangi bir suç işleyen insanlar, zaten psikolojik sorunlar yaşamaktadır. Ruhsal bir problemle karşı karşıya olan insanı öldürmenin vicdanı rahatlatan hiç bir yanı yoktur.
Tecavüzcüler için gereklilik... Neymiş en ağırı hadım etmekmiş. Ulan tecavüze uğramakla hadım edilmeyi bir tart bakalım aradaki farkı gör. Kesinlikle tecavüzcüler ve terör suçları için gelmeli.
toplum yapısının korunması ve suçu yapanın yanına kar kalmaması için gerekli olan idam cezasının geri gelmesidir.
Yalnız, dikkat edilmesi gereken nokta; idam cezasının kapsamı noktasındadır. Yeni deniz gezmişler, menderesler olmaması için siyasi suçlar vb. Kapsam dışına çıkarılmalı, tecavüz vb. Lerinde ise idam geçerli olmalıdır.
Şimdi sözüm karşı olanlara, yukarıdaki fiili gerçekleştiren orospu çocuğuna bugün ki en ağır ceza olan müebbet verilmesi yeterli midir? Bir de annenizi, ninenizi düşünerek cevap verin...
