çok doğru bir önermedir. hangi futbolcu ömrü hayatı boyunca beşiktaşın sol bekinde oynama fırsatı bulmuştur.
(bkz: sözlükteki ibrahim üzülmez takıntısı)
deli ibrahim ciğimizin hiçbir maçını seyretmemiş bir yazarın açabileceği başlıktır. muhtemelen futbol dendiğinde amerikalı lar gibi amerikan futbolu nun kastedildiğini sanan bir kişinin düşüncesi olabilir ancak.
her futbolcu gibi o da futbolcudur.açıklaması da şudur; nasıl hakan şükür penaltı becerisi fazla yoksa, sabri ne orta ne şut atabiliyorsa, nasıl volkan sinirlerine hakim olamıyorsa, nasıl rüştü hatalı çıkış yapıyorsa o da orta açamıyor diye "futbolcu değildir" lafına mağruz kalmamalıdır. her futbolcunun en uç özellikleri varsa ibrahim'in en yüksek özelliği koşması, en alçak özelliği ise orta açmasıdır.
peki volkan sadece çek cumhuriyeti maçında yapmadı bunu, galatasaray maçından sonra forma atayım derken kolu çıktı,lincoln'ün üstüne yürüdü diye, hakan şükür beşiktaş'a penaltıyı direğe nişanlıyor diye, sabri geride oynadığı maçlarda orta yapamıyor diye, rüştü her zaman yaptığı hatalı çıkışlar yüzünden futbolcuysa o zaman tesbitinde hata vardır derler adama.
her futbolcu her özelliği barındıramaz. ki olmaz ya eğer tüm futbolcuların tüm özelliği tam olsaydı ne transfere gerek vardı ne de futbolculuğun bir meslek olmasına.
tartışılabilirliği yüksek önermedir. doğru mudur? henüz bilmiyoruz ama araştırmalar yoğunlaştırılmış şekilde aralıksız devam ediyor. tekrar sendeyiz feridun.
ibrahim üzülme futbolcudur, evet, kendisi de güzide bir açıklamayla bir nevi belirtmiştir bunu. kendisine açtığı ortalarla ilgili sorulan soruya "zaten iyi orta açabilsem real madrid'de oynarım." diyebilecek kadar futbolcudur üstelik.*
