i selçuk öldü

entry62 galeri1
    12.
  1. 11.
  2. yobazların o.c likte sınır tanımadıklarına örnektir.

    o.c kesinlikle orospu cocukluğu ile alakalı değildir.
    4 ...
  3. 10.
  4. kendini çok belli eden bir yandaş basın haberi.
    0 ...
  5. 9.
  6. i melih gökçek denirken tepki göstermeyipte şimdi tepki gösterenlerin yaptığı kadar şerefsizliktir.
    *
    8 ...
  7. 8.
  8. o i ancak melihe yakışır,
    lafa gelince islamcısınız di mi, hangi dinde var ölenin arkasından şerefsizlik yapmak, prim kazanmak?
    her defasında ne mal olduğunuzu bir kez daha anlıyoruz.
    1 ...
  9. 7.
  10. 6.
  11. Din kısvesi altında insanları aşağılayan bir gazetenin ölen "insan" arkasından bile ölüye saygısızlığı düşünmeden attığı başlıkdır. Şaşırılmayacak durumdur. Ve kesinkes o başlığı atan yazar da sırtı okşanmıştır.
    2 ...
  12. 5.
  13. ayrica muhtemelen haberi a a haber ajansindan almislardir.

    o da anadolu ajansi anlaminda. ananizin ami'yla ilgisiz.
    7 ...
  14. 4.
  15. sübyancıların, tecavüzcülerin, hizbullahçıların haber merkezi'nin haberi olduğundan şaşırtmayan bir olay.

    edit: herşeyi "alp er tunga öldi mü" şiirine uyarlayarak bağlayarak bi bok yediğini sanan mahlukatları gördükçe ülkenin içindeki trajikomedyayı bir kez daha görüyoruz.
    24 ...
  16. 3.
  17. ibne selçuk demek istemişlerdir. insan olan bunu meftaya yapar mı ? ya da vaktiçiler insan mı ? sorusu sorulur.
    11 ...
  18. 2.
  19. (bkz: b.s. vakit)

    basimiz sagolsun anlaminda. bi siktirgit'le alakasi yok.
    17 ...
  20. 1.
  21. i. selçuk öldü! evet bu başlığı vakit gazetesi an itibariyle kullanıyor!
    inanmak istemiyorum ama bu kadarına da pes doğrusu...ölennin ardından bir de...

    http://www.habervaktim.co...127579/i_selcuk_oldu.html

    edit: eksileyen arkadaşlar; diyorsunuz ya ''i.melih gökçek demek ne kadar kötüyse o kadar yanlıştır fazlası değildir'' diye;i.melih gökçek demek tamam yanlış,ayıp yakışıksız... onu bir kenara koyduk tamam.
    e be elinizi vicdanınıza koyun hani şu her dinden daha üstün olan insan olmanın ortak payı olan ''vicdan''nıza koyun elinizi...

    bahsi geçen şahıs bu dünya'dan göçüp gitmiş.. hayatından yaptığı hiçbirşeye değer vermeyin,saygı göstermeyin eyvallah... adam ölmüş ve arkasında böyle konuşmanın ''haklılığını'' nasıl ima edebiliyorsunuz hangi vicdan, hangi din bunun doğru olduğunu normal karşılanabilir olduğunu söyleyebilir. ölüye saygınız da mı gitti sonunda... bu kadar çirkeflik,kötülük niye?? neyin kavgası?? dinin mi!

    edit: başlık değişmiş.
    34 ...
© 2025 uludağ sözlük