ilk başta kulağa son derece mantıklı gelmiyor da değil hani.
kim iç savaş isteyebilir ki?
kim bu kadar gaddar ve kana susamış olabilir ki?
kim aklını kaçırmış olabilir ki?
acaba?
hadi biraz kavramları sorgulayalım o zaman; savaş nedir, iç savaş nedir, iyi midir, kötü müdür, ne menem bir şeydir bu iç savaş görelim.
önce bilgi sahibi olalım sonra fikir
iç savaş, terim olarak ingilizce "civil war"un karşılığıdır.
sivillerin yani halkın savaşı anlamına gelir gibi gözükse de aslında ilgisi yoktur. iki ayrı kutba bölünmüş bir halkın birbiri ile ve orduları aracılığıyla savaşını anlatmak için kullanılır.
terimin adını veren iç savaş bildiğimiz amerikan iç savaşı'dır
tarihe kuzey-güney savaşı olarak da geçen ve dört yıl süren ünlü savaş.
yıllar önce trt'de gösterilen "kuzey ve güney" adlı ünlü diziden hatırlayabileceğimiz savaş.
bugünlerde amerikan "başkanlık sistemi" ve "eyalet" yapısı bizzat başbakan tarafından da türkiye'ye örnek olarak gösterildiği için amerikan i savaşı'nın önemi daha da artmaktadır.
amerika dediğimiz ve kendimize örnek almaya uğraştığımız devlet, ingilizce adıyla united states of america yani amerika birleşik devletleri'dir.
amerika, bir devletler federasyonudur ve bu devletler ya da eyaletler 1776 yılında bir araya gelerek washington merkezli bir tek devlete dönüşmüştür.
amerika'nın kurucusu washington'dan sonra en bilinen başkanı abraham lincoln ise kuruluştan neredeyse 100 yıl sonranın başkanıdır.
washington amerika'yı kuran lincoln ise bölünmekten kurtaran lideridir, adeta ikinci kurucusudur
1860 yılında lincoln cumhuriyetçi parti'nin başkanı, yapılan seçimlerde ise amerikan başkanı olur.
lincoln'ün ve cumhuriyetçilerin o günkü temel sloganı köleliği kaldırmaktır.
bugün daha solda ve ezilenden yana görülen demokratlar ise kölelikten yanadır.
tarihin garip cilvesi olarak sağcı ve cumhuriyetçi ve de beyaz lincoln köleliği kaldıracak, "solcu" ve demokrat ve de siyah obama ise yıllar sonra abd'nin ilk siyah başkanı olacaktır.
lincoln köleliği kaldırma programı ile seçildiğinde bu durum ülkenin bir bölümünde büyük bir tepki yaratır.
amerika'nın güneydoğusundaki 11 eyalet bu durumu kabullenmek istemez ve toplanarak abd'den bağımsızlıklarını ilan ederler.
abd bu kararla teorik olarak ikiye bölünmüş olur, bir yanda birleşik devletler, diğer yanda güneydoğu eyaletlerinin oluşturduğu konfedere devletler.
abd başkanı lincoln, güneydoğu'da bağımsızlık ilan eden eyaletlere karşı savaş
açmayı göze almış ve bu sayede abd'yi bölünmekten kurtarmıştır.
abd iç savaşı sonrasında ise ku klux klan (kkk) adlı ırkçı terör örgütü ortaya çıkmıştır. türkiyede'ki pkk'da tıpkı kkk gibi masum insanları yakan bir ırkçı terör örgütüdür.
bu iki bölünmüş devlet bir süre sonra savaşa başlar ve bu savaşa da amerikan iç savaşı denilir.
aslında savaş ekonomik bir savaştır.
abd'nin kuzey eyaletleri sanayileşmiştir ve sanayide kölelik olamaz çünkü modern köleler denilebilecek işçiler kullanılır fabrikalarda.
güneyde ise büyük toprak ağalığı, beyaz toprak ağaları ve köle olarak kullanılan zenciler vardır.
merkezi devlet ve başındaki başkan lincoln "bağımsızlık" kararını tanımaz ve ordu'ya operasyon emri verir.
12 nisan 1861'de savaş başlar.
iç savaş tam dört yıl sürecek ve hem kuzey hem de güney büyük kayıplar verecektir.
kuzey'den yaklaşık 400 bin, güney'den ise yaklaşık 300 bin kişiyi yaşamını yitirir.
9 nisan 1865'te güney orduları kuşatılacak ve teslim alınacaktır.
...
iç savaş gerçekten de kanlı bir savaştır.
ama kanlı olmakla birlikte zorunludur.
lincoln abd'yi bölmek için karar alan ve yerel devlet güçleri olmasına güvenen, üstelik kendi orduları da olan bu devletlere karşı, ülkenin bütünlüğünü sağlamak için bir iç savaş kararı alabilme cesaretinde bulunmuştur.
demek ki amerikan örneğinde yani ilk örneğinde bile iç savaş, ülkeyi böldürtmemek için alınan siyasal bir karardır.
iç savaş olmasa amerika çoktan bölünmüş olacaktı.
ve iç savaş sayesinde amerika bölünmemiştir.
o halde iç savaş bölücü değil kurtarıcıdır denebilir rahatlıkla.
tabi bunun yanında iç savaş, köleliğe dayanan bir ağalık sistemine açılan önemli bir savaştır. o günlerde abd'nin güneydoğusunda var olan ağalık ve toprak köleliği sistemi bu sayede yıkılabilmiştir.
ve çok daha önemlisi, iç savaş, beyazların üstünlüğüne inanan, aşırı fanatik bir beyaz ırkçılığına karşı savaş olmuştur.
bu ırkçılığın önemli bir figürü olarak da ku klux klan adlı ırkçı terör örgütü ortaya bu dönemde çıkmıştır.
toprak ağalarının yıkılan egemenliğini engellemek için bir terör örgütü olarak doğmuştur.
kısa adı kkk olan bu ırkçı ve zenci düşmanı, amerika'nın güneydoğu'sunda üstlenen, zencileri evlerinde diri diri yakan örgütle günümüzde türkiye'nin güneydoğu'sunda üstlenen ve türkleri molotoflayarak yakan pkk adlı ırkçı ve türk düşmanı terör örgütü arasındaki benzerlik ise insanı hayrete düşürmektedir.
kısacası iç savaş aynı zamanda toprak ağalığını, toprak köleliğini ve ırkçılığı yok etmek için açılmış bir savaştır.
ülkenin sadece idari yapı olarak değil sosyal, ekonomik ve etnik olarak bölünmesini de engellemiştir.
aman ha iç savaş çıkmasın diyenler amerika'da kazansa idi, bugün amerika'nın güneydoğu'sunda, ırkçı, gerici, ağalıkla yönetilen bir devlet olacaktı.
o gün için iç savaşçılar ırkçılık karşıtı, ırkçı olanlar ise bölünme yanlılarıydı.
o günün amerikası'nda solcu geçinen demokratların bu bölünmeyi savunmuş olması, köleliği savunmuş olmaları adeta bir genetik aktarımla türkiye'nin günümüz demokratlarına kadar nasıl olmuş da geçmiştir ayrı bir tartışma konusudur.
...
şimdi biraz bilgi sahibi olduğumuza göre daha rahat konuşabiliriz.
türkiye'ye amerika modelini önerenlere hodri meydan diyoruz.
madem ki başbakan amerikan tarzını bize öneriyor o zaman o tarzın nasıl kurulduğunu da bilelim: iç savaşla!
tayyip erdoğan, son günlerde pkk'ya ve pkk'nın yasal partisi bdp'ye son derece sert çıkışlar yapmaktadır.
kendisi gönlünde abd başkanlık modeli olduğunu da hiç gizlememektedir.
gerçekten başkan olacaksa lincoln gibi yapabilmelidir: özerklik ilan eden bölücülerin üzerine ordu'yu sürme cesareti var mıdır acaba?
lincoln olmak ister mi istemez mi göreceğiz.
tabi lincoln'ün sonunu hiç anımsatmayalım, bizzat kendi taraftarlarınca suikastle öldürülmüştür.
...
tayyip erdoğan kendi seçimini yapabilir ama türkler de yapmalıdır ve eninde sonunda da yapacaktır.
ama "aman ha" diyenlere biraz tarihi anlatalım öncelikle.
bu ilk örneğinden görüldüğü kadarıyla iç savaş hiç de öyle kötü bir şey değildir.
keşke bizim ülkemizde de olsa diyesi gelmektedir insanın.
aldığım tepkiler sonucunda rahatlıkla görebildiğim üzere ayrılıkçı kürt bünyeleri "hassiktir uyandılar!" konumuna getirmiş ve 3,5 (üç buçuk) atmalarına sebep olan iyiliktir.
iyiyse iyidir. herkes istiyorsa, zaten kaçınılmaz hale gelmiş demektir. o zaman yapacak tek şey vardır: inşaatı, evi, yazlığı bırakıp, silaha yatırım yapmak..
ha, ben katılmam böyle salak bir iç savaşa, ırkçı argümanların peşine düşmem. ama bu iki taraflı olarak o kadar çok isteniyor ki, sanıyorum kapıda, geliyor artık...
ilginç bir tespit. sol görüşe dayalı bir insanın "iç savaş iyidir" temalı bir yazı yazması manidar olmuş. türkiye'de ifade özgürlüğü abartıldı sanırım. çocukluğunda yaptığı mahalleler arası taş savaşını özlemiş herhalde. adam hadi savaşalım diyor. ve bunu abd iç savaşıyla temellendiriyor. bir yaşıma daha girdim.
sağlıksız önerme. abd'de iyi sonuç vermiştir çünkü orada tarafların coğrafi konumuna kadar her şeyi bellidir. burada ise olası iç savaşta aynı sokakta oturan komşuların bile gırtlak-gırtlağa gelmesi söz konusudur. olayı sadece doğu illeri olarak görmek ise hastalıklı bir ruh halidir. iç savaşa gerek yoktur. cesaretli bir siyasi hareket, kandile yapılacak ve en az bir yıl sürecek bir hava destekli kara harekatının bu sorunu kökünden halledeceğini görür.
