el yerine kolu kesilmesi daha mantıklı olurdu. cezalar caydırıcı olmaktan ziyade ibret vericide olmalıdır.
kolu kesilmesi çok ağırsa, alnının çatısına kızgın demir ile "hırsız" yazmak daha mantıklıdır.
şeriat hükümlerine göre cezalandırılmış insandır.
herşey bir yana böyle bir ceza nasıl desteklenebilir anlamak mümkün değil.
bunu desteklemek için insanlıktan tamamen çıkmış olmak gerekir.
kimse ; yargı sistemi düzenlensin , eğitim sistemi düzenlensin , gelir halka arasında mümkün olduğunca eşit dağıtılsın demiyor da, kesin elini diyor, birde yapanı onaylanıyor.
kafanız bu kadar mı çalışıyor sizin?
elbette caydırıcı cezalar olmalıdır.ama siz temeli düzeltmediğiniz sürece bunların önüne geçemezsiniz. nitekim geçilememiştir de.hergün iran'da kaç kişi asılıyor , orası burası kesiliyor haberiniz var mı?
caydrıcı olmuş mu ceza?
allah akıl fikir versin size.
"hırsızlık yapan erkek ile hırsızlık yapan kadının ellerini kesin. bu hüküm, yaptıklarına karşılık allah ın koyduğu bir cezadır. allah, çok güçlü, işini sağlam yapan ve yaptığında bir hikmet bulunandır."
aslı hırsızlık yaptığı için değil hırsızlığı mesek edindiği için kolu kesilen olması gereken insan.
hırsızlık yaptığı için hz ömer'in önüne getirilen birine neden yaptığını sormuştur hz ömer. o da aç kaldığı için yaptığını söylemiş, bunun üzerine hz ömer bu senin suçun değil bizim suçumuzdur diyerek serbest bırakmıştır.
