hıristiyanlıktaki mantık hatası

entry10 galeri1
    1.
  1. 2.
  2. 3.
  3. sadece kiliseye girerken örtünüyor olmaları bile başlı başına mantık hatası.
    0 ...
  4. 4.
  5. baba oğul kutsal ruh. işte asıl mesele bu. bunu en gelişmiş din alimine sorsanız cevap veremez. yada incilin vahiy kısmını sorun. malak gibi apışıp kalırlar. çünkü onlarda anlayamaz. öyle karmaşık hale gelmiştirki bu konuları çözebilene aşk olsun. sanırım hz isa geldiğinde herşey açığa kavuşacak. çünkü allahın oğlu olarak o yarı tanrı yarı insan olduğu için herşeyi bizlerden daha iyi bilir.
    0 ...
  6. 5.
  7. 21. yy da halen daha dinde mantıksızlık görünce heyecanlanan var.
    4 ...
  8. 6.
  9. Annenin kim olduğu merak konusudur.
    0 ...
  10. 7.
  11. evet harikasınız mantık hatası bularak bütün hristiyan alemini kalbinden vurdunuz.

    başkası senin dinin için aynı şeyleri söyleyince nasıl hissedileceği düşünülüp sonra sarf edilmesi gereken cümledir.
    (bkz: empati)
    1 ...
  12. 8.
  13. Birincisi: tanri benim cobanimdir deriz evet. cunku iyi coban kuzulari icin olur. Faakat parayla calisan coban kurdu horunce kacar gider. Bizim rabbimiz iyi cobandir ve tum kuzularini kalbine yakin tasir. Yureginde tasir. Bu coban kuzu olayi anlayavaginiz semboliktir.

    ikincisi: carmiha gerilen kisinin ellerine civi cakilir. Ayaklarina da. Bu bir iskence yontemidir. O donemde siklikla uygulanmisyir. Kisi avliktab susuzluktan degil nefes alamadigi icin olur. kollariniz acik nefes alamazsiniz bir sure sonra ellerinizle kendinizi yukari kaldirmaniz gerekir ve elleriniz acir. Acidan bayilir nefessiz kalinca tekrar ayilirsiniz. Eger sansliysaniz ellerinizdeki sinirlere yapilan basinc nedeniyle kalp krizi gecirir olursunuz. Ve zebur yazildiginda olmayan bu iskence yontemi zeburda da bahsedilmisyir. Isa nin olumu sadece incilde degil daha yeryuzune gelmeden zeburda yazilidir.

    Ucuncusu: sadece kliseye gidrrken ortunulmez. ortunmek isteyen herkes her zaman ortunur.

    Dorduncusu: isa tanrinin ogludur ve evet tanrinin ta kendisidir. Bu biyolojik bir olay degildir. Sapikca bir mantikla dusunmemek gerekir. Tanri bir tanedir. Uc farkli digada aciklanir baba ogul ve kutsal ruh olarak. Ucu de aynidir ucunun toplami birdir.

    Besincisi: telsiz inancini herkes bilir din alimlerine sormaya gerek yok hrostiyan olan ya da hristiyanligi bilen hrrkes bilir bunu.

    Altincisi: ve evet guzel bir soru sonunda neden vahiy degil pavlus un mektuplari. Cunku isa peygamber degildir tanrinin ogludur onun agzindan cikan her soz vahiydir. Isa nin gercek adinin ibranicesinin anlami tanrinin sozu demektir zaten. Ve sadece pavlus un mektuplari degil matta markos yuhanna luka da yazmistir. Tanri oglunu korumaktan aciz degil. Isa senin benim her birimiIn gunahlari icin carmihta insan aklinin alamayacagi bir aci cekti. Ve oldu. Ucuncu hun olumu yenip dirildi.

    Gordugunuz gibi hicbir mantik hatasi yok. Sadece cehalet var. Insanlarin dinini bilmeden ogrenmeden konusma huyunuz var.

    Edit: gormemisim

    yedincisi: gunah cikartma diye bir sey hristiyanlikta yoktur. gordugunuz amerkan filmlerindeki ceviri hatalarindan ibarettir bu. gunah cikartilmaz itiraf edilir. ve gunahi itiraf etmek ikiyuzlu olmamak adina onemludir. islamda gunahlat saklanilirken biz gunahlarimiz kardeslerimize itiraf ediyoruz ki bize dua etsinler yardimci olsunlar.
    2 ...
  14. 9.
  15. mantık mı ne mantığı. mantık ne arar la dinde.
    0 ...
  16. 10.
© 2025 uludağ sözlük