bir dinin bilimsel, kadinlara saygili olabileceginin, 8 yasindaki kizlardan harem kuran sahte peygamberlerin yaninda piril piril yol gostericilerin oldugunun kanitidir.
hakkinda yapilan genellemelerin cogu, bu dini yorumlayan insanlarla ilgili dedikodulardir.bunun ucu pek hos olmadigi icin uzatmaya degmez.temel olarak dusunulmesi gereken sey sudur, isa'nin yolgosterici oldugu balik caginda yasiyoruz ve hristiyanlik dogmasi beklenmis tek dindir.
islam inancına göre semavi ya da hak dinlerden birisi değildir. semavi veya hak dinleri diye uydurma din kategorileri islam dininde mevcut değildir. allah katında tek din, din-i islamdır. bunu inkar edenler cehennem ve ateş ehlidir. inananları hayatı boyunca sadece dua etmiş de olsa, tek meşgale olarak fakirlere açlara yardım etmeyi edinmiş de olsa, yıllarca allah için oruç da tutsa sadece bunları da yapmayan diğerlerinden daha hafif şekilde de olsa sonsuza kadar cehenneme odun olacak bir dine semavi deme cüretini göstermek için ciddi cesaret gerekmektedir.
kısaca inananları hz. muhammed * ı tanımadıkları, ve kur'an-ı kerim'i reddettikleri için açıkça belirtilmiş ayetlerdeki gibi allah tarafından * sonsuza kadar yakıcı ateşte azaba tabi tutulacaktırlar. yani kısaca sünnet değil ateş ehlidirler.
o kendilerine kitab verilenlerden oldukları halde ne allaha ne âhıret gününe inanmayan, allahın ve resulünün haram ettiğini haram tanımıyan, ve hak dinini din edinmiyen kimselere küçülmüş oldukları halde elden cizye verecekleri hale kadar harbedin.
(bkz: tevbe suresi, 29)
(#5073250) hristiyanlık bir çok katı kuralları olan bir dindir. gözleri semaya dikmekle alakası yoktur affedilmenin. hristiyanlık öğretisine göre affedilmek öncelikle isa'ya iman etmekle, sonra da bu imanın gerektirdiği gibi bir yaşam sürmekle mümkün olur. davranışlarınla, sözlerinle imanının gereğini yerine getirmen beklenir. bu dinde de çeşitli oruçlar vardır. yani hristiyanlık sanıldığı üzere 'kolay' bir din değildir. şu anki popüler kültür bunun tersini gösteriyor olabilir, ama dinin özü kesinlikle bu değildir. isteyen bu dinle dalgasını geçip 'kahkahalarla' gülebilir tabi. ama inançlı bir hristiyan yapması gerekeni yapıp, 'yapılan kötülüğe iyilikle karşılık verir, nefret ve kin gütmez'.
insanların sığınma ihtiyacı içinde çaresizce uydurduğu din kavramının türevlerinden biri.
peygamberinin isa, kutsal kitabının da incil olduğuna inanılır.
hz.isanın namaz kıldığından bahsetmeyen din, hz.isa da diğer peygamberler gibi allaha secde etmiş ve allah kaç vakit namaz emrettiyse kılmıştır. sanırım hristiyanlara kilisede oturup şarkı söylemek namaz kılmaktan daha kolay gelmiş olmalı.ayrıca vatikan ve fener rum patrikhanesi bir çok insanın katili olmuş kişileri bile aziz mertebesine çıkararak bu adamları kutsal ilan etmektedir.
içeriğinde üç öğe barındıran semavi dinlerin ikincisi...
kendisi yahudi olan isa'nın yakın çevresi roma'ya karşı yahudi milliyetçiliği gütmekteydi. bu grubun amacı isa'yı yahudi hareketinin başına getirmekti. olaylar farklı gelişmesine rağmen ilk öğe ''yahudi mistizmi'' ikinci öğe; roma-cermen milletlerinin ''pagan inançları'' dır ki ikonlar ve ayinler esin kaynağıdır. üçüncü öğe; roma'nın antik mısır'dan copy-paste ettiği kast sistemi,ruhban yapılanması vs. ler...
isa'dan 150 yıl sonra roma tarafından yazdırılan matta, luka, markos ve yuhanna (incil) iran'dan britanya'ya kadar konuşlanmış milletlerin resmi inanç sistemi oldu.
peşin edit: amaç kesinlikle hıristiyanlığa laf etmek değildir. müslüman ve museviler kendilerine gereksiz pay çıkarmasın. konu ''din'' başlığında uzunca işlenecektir. çalışmalar yoğun, son sürat devam etmektedir.
antakya'lı paulus adında 4-5 dil bilen biri tarafından kurulan dini öğreti.
jesus adında bir yahudi bozulan museviliği düzeltmek için çok uğraştı. ama romanın bölünmez bütünlüğe kastettiği için öldürüldü ve bu ölüm gayet sıradan karşılandı. çünkü o ara roma önüne geleni geriyordu. isa'ya ömründe iken sadece 12 kişi inandı. onlar isa'nın yahudi kavmince beklenen mesih olduğuna inanıyorlardı. *
isa çarmıha gerilişinden 3 gün sonra yeniden dirildi ve 40 gün şakirtleri ile konuştu. daha sonra inananların önderi petrus adındaki havari vaazlara başladı ve isa'nın misyonunu üstlendi.
derken isa'nın ölümünden yaklaşık yarım asır sonra isa'yı hayatında hiç görmemiş bir alim çıkıyor her gittiği yerde isa'dan bashediyor ''isa olsa şöyle yapardı'', isa böyle dedi'', ''isa şuna karşı çıkardı'' diye anlattı ve epey taraftar kazandırdı.
daha sonra hristiyanlık bir musevi mezhebi görevi gördü, tabi roma bunu da bir tehdit olarak karışılayıp hristiyanlığı yasakladı. hristiyanlarda yer altına çekilip dinlerini orada sürdürdü. bu yer altındaki ibadet yerlerine katakomb denir. sonra ise hristiyanlık serbest bırakıldı ve yeni bir din olarak ortaya çıktı...
halihazırda insanlık için değişmez, eşit ve açık prensiplerden ibaret değildir. incillerde hıristiyanlığın bütün insanların müşterek dini olduğuna ait açık bir nass yoktur.
matta yazması incilde hıristiyanlığın kavmi bir din olduğunu açıklayan bir söze rastlanılır;
matta rab 1, 21: "ve bir oğul doğuracaktır ve onun adını isa koyacaksın. çünkü kavmini günahlarından kurtaracak odur"
hz. isa (a.s) a rabbimiz şeklinde hitap edilmesi tahrif edilmiş bir din olduğunun açık kanıtıdır. aşağıda beyoğlunda yeralan saint antoine klisesinin web sitesinin linkini vereceğim. hz. isa (a.s) ı net bir şekilde allah olarak ve hz. meryem i de allah ın annesi olarak tasvir eden duaları mevcuttur. şiddetle reddettiğimiz ''teslis'' denilen olayda tam olarak bu oluyor.
şimdi soruyorum; eğer hz. isa sözde allah ın oğluysa hz. meryem de haşa allah ın eşiyse allah yarattığı varlıkları kendisine eş yapmış ve oğul yapmış olmuyor mu? kendisine eş ve oğul yaptığı varlıkların allah olması allah ın yaratması ile olacaksa bunun bir miladı ve takvimi var demektir. mantıken hz. isa nın allah olması ve hz. meryem in de allah ın eşi olması imkansızdır. çünkü allah ezeli ve ebedidir. yani yarattığı varlıkların bir doğumu ve ölümü olduğundan allah ın en büyük sıfatlarından birisi olan (hıristiyanların da kabul ettiği) Kıdem sıfatı geçersizleşir. Allah Teala'nın varlığının başlangıcı olmaması gerekir. Allah Teala kadimdir, ezelidir. Yani önce yok iken sonradan var olmuş değildir. Allah başka bir allah yaratabilir mi mantığı da bu küçük noktada gizlidir. allah ın yarattığı her büyük varlığın bir miladı olacağından bu yaradılanlara; zamandan ve mekandan münezzeh olan allah yarattı denecektir.
bu nedenle hıristiyan kardeşlerimi teslis denilen saçmalıklar bütününü reddetmeye davet ediyorum. allah birdir. biz de tüm peygamberler gibi o nun kullarıyız.
