motivesini islamdan aldığını söyleyen kendisidir, başkası değil; "inandığım dinde 7 yaşından büyük regl olmuş kızları sikebilirsiniz ben de siktim ne var ki, sünnet bu, peygamber de öyle yapmış" diyen kendisidir. o sebeple bu adam üzerinden islama saldırmayın demenin manası yok.
hayır zaten ortada 14 yaşında iken dede dediği adamın çükünü görmüş, zorla gösterimiş bir kız var, üzerine de 7 yaşında olsa daha iyiydi diye ibadeten yapmak gerektiğini söyleyen adamlar var, bu kızın gözyaşlarının her bir tanesi, bu pezevenklerin boyunlarından akması gereken kanın litrelercesi ile bile değişilmez.
allaha inanıp inanmamakla ilgili bir şey değil, meşrep meselesi bu, çık sokağa göreceğin ilk 7 yaşındaki kız çocuğuna bak ve sonra sünnet bunu sikmek diye düşünebiliyor musun ona bak, ondan sonra gel buraya islam mı yoksa; erdem, fazilet, adamlık, insanlık lan insanlık bundan bahset.
evli bir müslüman kadın ile cinsel ilişkiye giren, sonra da o kadının küçük kız çocuğuna tecavüz eden ve bunların kendi dininde bir ibadet olduğunu söyleyen bir adamı dinci çirkefliğin çukurunda, 6ncı yüzyıl çöl bedevisi ahlakında yıkamaya çalışmak hayvanlıktır. bunun böyle olduğunu söyleyemeyecek olanların hepsinin allah/buda/zeus/thor/elohim neye inanıyorlarsa belasını versin.
bu adamın yaptığının islami değerler çerçevesinde yapılmış olduğunu iddia edenler ateistler değiller bizzat efendinin kendisidir, peygamberimin sünnetidir diyen kendisidir, bunun böyle olduğunu bile bile, küçük kızın gözyaşları üzerinden dinini savunmaya çalışanların alayına sokayım ben de.
neden vakit gazetesinde yazdığını hiçbir zaman anlayamadığım ve çözemediğim; bana göre vakit gazetesine salınmış bir ajan olma ihtimalinin de düşünülmesi gerektiği garip şahsiyet..
psikolojisinde son derece sorunları olan acayip bir sapıktır. allah ve peygamber daha doğrusu islam dinini kullanarak yaptığı çocuk istismarlarını göz önüne alırsak bunun gibi kişilikler yüzünden maalesefki dinimiz gereken ilgiyi görmemektedir. bunlarla aynı nefesi solumaktan utanıyorum. küçük çocuklara uyguladığı istismarların çocuklar üzerinde bıraktığı duyguyu ve psikolojik etkiyi kendisi anlamayacaktır.
psikolojisi bozuldugu icin bakirkoy akil hastahanesine sevk edilmistir. sessiz sedasiz.
yani neymis: yandas basindan olursan her sucu isleyip, biraz gostermelik cezaevi sonra hastahane muhtemelen geceleri evde gecirebiliyorsun.
taciz ettigi kizin piskolojisi bozulmamisti, bu adamin ki niye bozuldu acaba. hapiste taciz degilde direk muameleye mi girdiler ki?
erbakan ın ev hapsi misali 3 vakte kadar cezasına bi kılıf uydurulup bi şekilde tahliye edilecek sübyancıdır. çünkü burası türkiye dir. medeniyeti genlerimizde taşımadığımız sürece ne anayasayla, ne hukukla, ne de kolluk kuvvetiyle sağlayabileceğiz. çünkü sadece türkiye ve geri kalmış ülkelerde hastalıklı etler piyasaya verilebilir, sadece türkiye ve geri kalmış ülkelerde tacize uğrayan kadın öğretmen sürülürken faili müdür yardımcısı görevine devam eder. sadece türkiye ve geri kalmış ülkelerde cocuk tacizcilerinin yaptıkları yanlarına kar kalır. bu adamın olayı münferittir. kendi sikinin keyfine basına eşek siki yağdırmıştır. fakat ya bu yaptığını haklı cıkarmaya çalışan kalabalık güruha ne demeli. asıl onlar sikilmelidir.
edit: bu yanlış anlaşılmış. ben, hüseyin üzmez in liseli gördüğü zamanki tepkisini belirtmek için bu resmin linkini verdim. bu ülkenin basketboluna büyük katkı sağlayan ve rahatsızlığı dolayısıyla acil şifalar dilediğim tanjevic e harhangi bir hakaret söz konusu olamaz tabii ki.
bu şahsın cezaevi aracından inerken pantolonu düşmüş ve etraftaki insanlar şaşkın gözlerle bakmış bugün. bunda şaşıracak ne var anlamıyorum, bu adamın zaten uçkuru da düşük değil miydi?
