yapılan iğrenç tacizi ve rezilliği sırf kendi görüşlerine yakın diye gördükleri vakit gazetesi yıpranmasın diye göz yuman, kendilerine saygısı kalmayan, allah yolunda gittim deyip şeytanın kuklası olan zavallı insanlar gurubudur.
rezilliği alet olan da rezildir, rezilliği görmezden gelen, haksızı savunanda rezildir, haysiyetsizdir.
edit: eksilendiğine göre bu kaşıklardan var bir tane burda.
edit2 : vay anasını. herifler ucurdu iyice. madem çok kalite bir insan siz de yapın aynısını bakalım ne kadar vijdanlısınız...töbe töbe..gece gece..
rahmi, yumurtalıkları takım ve edevatları daha gelişmemiş muhtemelen yeni adet görmeye başlamış çocuğa ağzı sulanan onu cinsel anlamda arzulayan şahsiyete destek çıkanların islamla özdeştirilmesi çook yanlış. bunu islam dininden ayrıştırtarak insanın fikriyle zikri doğru orantılıdır adamcıkları.
zahid akman'ın hala görevde olmasına ses çıkarmayan ve deniz feneri derneği davası'na banane diyenlerle aynı zihniyetteki islamcılardır. bu islamcılar işkence altında öldürülen insana eceliyle öldü diyebilirler, çürük olduğu için çöken kuran kursu binasının sebebine takdir-i ilahi, gittikçe kötüleşen ekonomiye hamdolsun iyidir derler.
akıl ve mantık eksikliğinden kaynaklanan olaydır. ama bu zatların islamiyetle uzaktan yakından alakaları yoktur. pis kafalarının gölgesiyle islamiyeti kirletmeseler ah bir de.
aslında islamcı olmayanlardır. konuda mantık hatası var abicim, bariz hemde. nasıl mı?
islam dinini benimseyen kimse, bir tecavüzcüyü sırf kendi görüşü doğrultusunda yazıyor diye savunmaz savunamaz. islam dininde zina en büyük günahlardan biri ve tecavüz zinadan daha büyük günah olarak belirtildiği halde hangi gerizekalı bir insan bunu savunabilir? hem islamcı olucak hem de tecavüz veya taciz edicek öyle mi? vay vay vay... nerde görülmüşse artık...
yanlış yapan islamcıdır. benim hırsızım iyi hırsızdır, benim zamparam iyi zamparadır mantalitesi bir müslümana yakışmaz. sıkı bir vakit takipçisiyim bu heriften hepinizden çok ben nefret ediyorum. vakit gazetesi de bu iğrenç herif yüzünden zor günler geçirdi, ama nereden bilebilirlerdi ki, yıllardır yazarlık yapan bir adamın aslında sapık olduğunu? daha önce tecavüzcü çıkan kanal d kameramanı yüzünden kanal d suçlanmadıysa ya da geçenlerde ankara'da yakalanan tenor sapık yüzünden devlet tiyatrosu suçlanmadıysa şimdi de aynı şekilde vakit suçlanmamalıdır. zaten vakit'in en sağlam yazarı hasan karakaya bu adam için "suçu ispatlansın en sert tepkiyi biz koyarız" dedi.
türk yargısına gerçekten güvenen islamcıdır kendisi. bu olaydan sonra anayasa mahkemesi nin kapatılmasına karşı çıkması gerkendir aynı zamanda anayasanın akp ile ve türbanla ilgili kararlarınada saygı duyması gereken kişidir. yargıya duyulan güven gereği.
Kızlarla 6 yaşında evlenilebileneceğinin, 9 yaşında gerdeğe girilebileneceğinin ayırımını yapabilmiş ve buna göre de yaşananın normal olduğunu (ki Üzmez de biraz önce TV programında bunu kabul etmiştir (4 yaşında olmaz ama 14 yaşında olur gibi söylemlerle)) bilen islamcılardır. Yaşananlarda dinen garip bir şey yoktur. Fakat din kuaralları ile ne yazık ki en temel insani değerlerimiz çakışamamaktadır.
