büyük ihtimalle uyduruk bir mektuptur. ruh adam gibi bir edebi eseri yazan insan (fikirlerine baya bir karşıyım.) oğluna bıraktığı vasiyette de böyle düşmanca sözler sarf etse bile bunu daha edebi bir dille yapardı. zaten (okumayı sevdiğim nadir liberallerden) oğlu da defalarca yalanlamıştır.
haklı tarafları olan mektuptur. türk'ün türk'ten başka dostu yoktur demek tam doğru olmasa bile pek çok açıdan doğru tahminler içermektedir. gerçekten nihal atsız tarafından yazılmadıysa yazan kişi ileri görüşlülüğü nedeniyle tespit ve tebrik edilmelidir.
not: tevkifolmasın esprisini yapmayın diye baştan uyarayım.*
içerideki düşmanlar bölümü hariç katıldığım mektup. Bulgar, Rumen, Afgan konusunda yanılmış gibi duruyor. Bulgarlar Osmanlıdan ayrıldı diye düşman sayalım. Rumen ve Afganların gelişeceğini sandı sanırım. Ayrıca mektupta Arap, ingiliz ve Fransızların olmaması dikkatimi çekti.
yukarıda oğlunun böyle bir mektup olmadığını söylemesi yazılmış.
Eğer oğlu yok diyorsa yoktur.
Olmayan bir mektup üzerine hala yorum yapmak yanlıştır.
Yapan zaten atsıza bok atmak için fırsat kollamış ve bu gerçeği görmemeye odaklanmıştır.
Çünkü atsızın bilgisi öyle kolay kolay çürütülemez.
Ancak böyle basit dalgalar geçilir.
