Vikipedia'da olduğu gibi deist olgusunda yetişen bir türkçü olabilir. bunun lakininde araplardan nefret eden arap kelimesi açılınca deliye dönen bir yazardır.
Tanrı insan idraki dışındadır. Kur'an, Muhammed'in talimatıdır. Bunun birçok delilleri vardır. Bir tanesi birçok yerinde aya, güneşe, fecre, atların köpüren ağızlarına yemin ve and verilmesidir. Yemini kim eder? insan eder ve kendisinden daha üstün bir varlığın adına eder, Tanrı yemin eder mi? Tanrı'dan daha üstün bir varlık olmadığına göre kendi yarattığı aya, güneşe neden yemin etsin? Görülüyor ki bu yeminler Muhammed'in gönlünden ve beyninden doğmadır ve hatta Araplar arasında islamiyetten önceki zamanların usul ve adabınca edilmektedir. (Yobazlık Bir Fikir Müstehasesidir - ÖTÜKEN, 1970, Sayı: 11 )
Fakat ey Türk Gençliği, sana soruyorum: Sen Arap Muhammedin mezarını artık bıraktıktan sonra senin Kâben Çanakkale, Sakarya ve Dumlupınar değil midir? (Çanakkale Savaşı - ATSIZ MECMUA, 1932, Sayı: 17) .
Din Arabın, hukuk sizin, harp Türklüğündür. (Davetiye - 1940)
islam felsefesini Muhammed'in kollarında olduğunu söyleyen atsız ötüken dergisine şu makaleyi vermiştir.
Kumar, içki ve her türlü fuhşiyatla yozlaşmış, karılarını değiştiren ve kız çocuklarını gömecek kadar vahşet gösteren bir toplumda Muhammed'in başka türlü davranmasına imkân yoktu. Onlara korkunç cehennem azapları gösterecek ve dünyada doğrulukla yaşayanlara da öte âlemde köşkler, Kevserler yiyecekler, güzel huri kızları vaad edecekti. (Yobazlık Bir Fikir Müstehasesidir - ÖTÜKEN, 1970, Sayı: 11 )
islamiyet'in bize ruh katmadığını türklüğümüzü arap devşirmelerine vurguladığımızı şu ünlü demecinde belirtmiştir.
islamiyet Türkler sayesinde yaşadı ve yükseldi. islamiyet Türkleri değil, Türkler islamiyeti yüceltti. Biz islam olmadan önce de büyüktük. Keramet islamiyette olsaydı her Müslüman millet yükselirdi. Hele tarafımızdan birkaç kere tekrarlandığı gibi islamiyetten önce büyük devlet olan iran islam olduktan sonra bugünkü durumuna düşmezdi. (A.g.m)
Sözüm şudur ki; Karşımdaki Türk'ün Müslüman Olması Benliğinin Altında Ezilmesi Değildir. iki Farklı Dini inancı Olan Türkler in Ortak Yönü islam Değil Türkçülük Türk Sentezi Olacaktır Bunun Karşısında islam Birliği Değil Türk(Turan) Birliği Oluşmalıdır.
Atsız ruh adam kitabında şunları belirtmiştir.
içki fena ise üzümü neden yarattın? Üzümden içki yapılacağını neden Levh-i Mahfuza yazdın? Son peygamberin arkadaşları namaz kılarken âyetleri yanlış okumasaydı içki yasaklanacak mıydı? Çöldeki Bedevi ile bir kurmay subayın içmesi aynı mıdır? Biri sarhoş olunca her türlü herzeyi söyleyebilir. Öteki sarhoşluğun son merhalesinde bile temkinli ve iradelidir. Küçük bir kızı sevmek günahsa, son peygamber, Ayşe'yi neden sevdi de aldı? (Atsız'ın kendini betimlediği Selim Pusat karakteri, mahkemede peygamber tanıklardan Muhammed ile dalga geçer ve küçük çocukla (Aişe) evlendiği imasında bulunur - Ruh Adam).
Ben, yabancı kaynaklı hiçbir fikri benimsemeye tenezzül etmeyecek kadar millî şuur ve gurura malik bir Türküm. Siyasî, içtimaî mezhebim Türkçülüktür. (En Sinsi Tehlike)
Atsız Ata belki Müslüman değildi çünkü farklı eserlerine baktiğinizda farklı yargılara varabiliyorsunuz. Öyle bile olsa islamın Türkler için ne kadar önemli olduğunu bilmekteydi.
Atsız'in dini inancı, görüşü kimseye kalmamıştır.
islâm hakkında en ufak kötü bir söz söylememistir.
Ata'nın sadece üslubu yani kalemi serttir. Kendini bilmez densizler onu karalamak adına her sözünü yanlış anlar.
Atsız kendi dediği gibi "Her şeyden önce" Türk milliyetçisidir.
isterse ateist isterse deist isterse hristiyan isterse en kral musluman olsun! bu sozlukdeki, bu memleketteki kimseyi ilgilendirmez! bizim bakmamiz gereken fikridir, yazdiklari ve ideolojisidir! buyuk bir turk milliyetcisi ve tarih yazaridir. dini dusuncesi uzerinden nihal atsiz i kotulemeye calismayin, mezarinda dahi onu temizlemeye yetecek kadar san ve seref sahibidir!
Uzun süre islam inancına sahip olduğumuz için islam'ın milli dinlerden biri olduğunu savunur, ama asla bütün Türkleri islam çatısı altında toplamak gibi bir gafletin içinde olmamıştır Nihal ATSIZ. Birkaç tane şahıs, bir makalesinden keserek biçerek bir söz yaratıyorsa gitsin bu aymazca hareketlerini tonlarca islamcı grubun içinde yapsın. Nihal ATSIZ milli şuura sahip, insanları dinine göre değil soyuna göre ayıran bir kişidir.
Edit: Ümmetçiler eksilemeye başladı. yobazlık bir fikir müstehasesidire bir bakın. Hala devam edecekseniz buyrun, mesaj bölümü sağ üste bulunur. Her türlü savaş bizim için düğündür.
Turancılık, milli değerler ve gençlik kitabini bir kez okuyunuz.
Milli değerlerin içinde dini sayan, ama bunu klasik dindar ayağıyla değil, türkün 13 yy sonrası yerleşmiş teammulleri ile yapan modern türkçü bir adamın, dinsiz olmasi mümkün mudur?
Doğru da değil yanlış da. Nihal Atsiz sadece fazla sorgulayan bir insandı. islamiyet ile ilgili iyi sözleri de kötü sözleri de olsa bile kendi dini görüşüyle ilgili ne bir sözü vardır ne de herhangi bir şekilde dini görüşünden bahsetmiştir. Lakin cenazesi islamiyet kurallarına göre kaldırılmıştır.
atsız kur'an ve sünnetin uydurma olduğunu söylemiştir. nihal atsız'ı sahiplenmek ülkücü işi değildir. sahiplenen varsa tümüyle cahildir yada dinsiz bir ülkücü(?)dür.
zaten alparslan türkeş'de nihal atsız'a uyanların dinden çıkacağını da açıkca beyan etmiştir. bu sayede ülkücülerle tengrici turancı mücadelesi dahada alevlenmiştir.
hüseyin nihal atsız türk-islam ülküsüne karşı birisidir. zaten çok desteklediği alparslan türkeşi dinci bir tutum sergilediği için eleştirmeye başlamıştır. ülkücülükte öncelikli amaç dindir. nihal atsızın görüşü tam tersidir. hangi ideoloji olursa olsun daha savunduğu görüşün liderlerini bilmeyen cahil bir nesil yetişiyor ne yazık ki. ister sosyalist olsun ister ülkücü.
