internet sitesinde aydın doğan ve kızlarıyla ilgili haberlerde okur yorumlarını yayınlamayan gazete. evet nerede kaldı tarafsızlık palavraları. belki ben aydın doğan'ın bahsi geçen haberde yaptıklarının tam tersini düşünüyorum. belki arzuhan doğan yalçındağ'ın tüsiad içindeki gereksiz varlığından rahatsızım. tek düşünce, tek fikir doğrultusunda yaşasın doğan medya grubu. ohh yeahh.
erdoğan'ın diyarbakır mitingini "erdoğan: kömür yardımları sürecek" şeklinde haberleştiren gazete sitesi. cımbızlama metoto konusunda uzmandırlar. gazeteci zekasıymış. pehh. size ödül veren zihniyeti sorgulamak lazım.
türkiyenin en büyük gazetesi diye övünen gazete. ama veb sayfasında manşetten verdiği haberde bile yazım yanlışı yapabilen gazete. melih gökçek ile ilgili haberini manşetten melih gökçek'in mal varlığı yalnış şeklinde verebiliyor. kıçı kırık sözlüklerde bile bunu böyle yazsan bir uyarı alırsın, koskoca gazetede bu işlere bakan biri yok mu?
ilk sayfasında, manşetinde; eyvah laiklik elden gidiyor, din devletine dönüşüyoruz gibisinden imalı başlıklar açtığı halde hemen arka sayfasında veya ekinde c ı b ı l d a k karı resimleri sergileyerek karşımıza bambaşka bir türkiye sunan zengin içerikli a.doğan gazetesi.
uludağ sözlük'ün hurriyet gazetesi şeklinde, içeriğini adam akıllı tanımlayan bir başlık açamadığını gösteren kelimedir. söz konusu hürriyet gazetesi tamlamasını yazdığınızda da hurriyet başlığına yönlendiriliyorsunuz.
peki bu sözlüğün hürriyetten bahsetmek isteyen yazarları nereye yazmalı acaba? yoksa sözlük bize birşeyler mi anlatmak istiyor...
