edit: sorun; yaşayıp yaşaması değil, bunun dahi tartışılabilir olması.
zira 1400 yıl önce dünya insanlarının milyarda biri nufusa sahip, bedevi(çölde yaşayan insanlar) köyüne gönderildiği iddia edilen insan,
belki de o köydeki şahısların hayal gücüyle oluşturulmuş bir efsane...
yunan mitlerinin insan tarafından uydurulduğuna inanıyoruz da bi insanın, oportünist şahısların hayal gücüyle oluşturulmuş olması neden saçma olsun? ya da diğer dinlerin peygamberleri yanlış da neden hz muhammed gerçek peygamber?
tekrar söylüyorum sorun yaşayıp yaşamaması değil. zira ateistler din kavramına karşıdır yanı 4300 dine.
ateistler ya da diğer dine inanmayan görüşlere sahip insanlar, bu 4300 dinin hepsini de araştıracak değiller.
sorun ''din'' kavramının sacmalığıdır.
Yaşayıp yaşamadığını bile tartışmaya açtığımız bir insanın; tanrı tarafından özel olarak gorevlendirildigine inanmak ve hayatımız boyunca ibadet, günah adı altında birçok kısıtlayıcı eylemde bulunmak... Sen bilirsin!
Yaşayıp yaşamadığı konusu tartışmaya açık değildir, çünkü kesinlikle yaşamıştır. Bu konuda Doctrina Jacobi diye bir kitap var, 634 yılında yazılmış bir kitap. Sanırsam Arap olmayan ve Müslüman olmayan bir adamın kitabı. O kitapta Hz. Muhammedden bahsediliyor. Ki 634 yılı da, şöyle diyeyim ben size, Hz. Muhammedin vefatından 2 yıl sonra. Ki bana göre, Hz. Muhammedin yaşadığına en büyük kanıtı oluşturan kitaptır bu. Çünkü Resulullahtan bahseden ilk kaynaktır diye tahmin ediyorum. Kitabı okumak bana nasip oldu fakat yabancı bir internet sitesinden ingilizcesini okumuştum.
